自改革开放以来,伴随着我国农业发展过程的家庭联产承包责任制,使得我国农业发展面临一系列土地碎片化、机械化程度较低等问题。为降低土地碎片化,提升农业规模化程度。“十三五”规划强调,要合理布局农业产业空间,实施小农经济规模化发展战略,以实现在农业面上的经济与环境双赢局面。合理的农业布局,能否提升农业生态效率?农业企业规模化程度能否促进农业生态效率提升?为回答这些问题,笔者进行了以下研究。首先,由于农业空间布局可表现为农业在特定空间内的集聚,故笔者拟先从理论层面出发,分析农业产业集聚对农业生态效率的影响,并提出以下三点假说:农业产业集聚与农业生态效率之间存在“倒N型”非线性关系;农业产业集聚通过农业企业规模的调节会对农业生态效率产生影响;以上两种关系均具有区域异质性。其次,基于1998～2017年全国31个省（区、市）农业生态经济系统各投入产出数据,分别利用区位熵指标及能值强度的倒数表示的生态效率,测算并分析该时期内我国农业产业集聚和农业生态效率的现状及成因。最后,通过基准回归、调节效应以及区域异质性检验,对以上三点研究假说进行实证检验。结果显示,（1）1998～2017年间,我国农业产业集聚程度表现为西部地区＞中部地区＞全国范围＞东部地区,农业产业集聚上升趋势表现为西部地区＞全国范围＞中部地区＞东部地区,不同产业选择,对农业产业集聚产生不同程度的促进作用,表现为种植业＞广义农业范围内非种植业＞非农业产业;（2）1998～2017年间,我国农业生态效率大小表现为东部地区＞全国范围＞中部地区＞西部地区,上升趋势表现为西部地区＞全国范围＞中部地区＞东部地区,不可更新辅助能对可更新有机能的替代,能提升农业生态效率。（3）农业生态效率对农业产业集聚的基准回归结果表明,农业产业集聚初期会显著抑制地区农业生态效率的提升,但随着农业企业规模的形成,进入集聚中期阶段后,农业产业集聚会促使农业生态效率提升,随着农业企业规模进一步扩大,进入集聚后期阶段,农业产业集聚会抑制农业生态效率提升,即二者间存在“倒N型”相关关系。（4）在农业企业规模调节下,农业生态效率受农业产业集聚影响的回归结果表明（调节效应）,无论是通过农业企业外部规模调节还是内部规模调节,农业产业集聚均呈现出对农业生态效率先促进后抑制的“倒U型”曲线影响。（5）基于区域异质性视角的回归结果。农业产业集聚对农业生态效率的直接影响结果显示,东部地区与基于全国范围数据实证结果相符,中部地区仅体现出对农业生态效率的抑制作用,西部地区则表现出对农业生态效率先促进后抑制的“倒U型”影响。分区域调节效应的回归结果显示,东部地区农业产业集聚可通过农业企业外部规模的调节,表现出对农业生态效率显著的“倒U型”影响,通过农业企业内部规模对农业生态效率产生显著“U型”影响,而中西部地区农业规模的调节作用并不显著。基于以上结论,为提升我国农业生态效率,笔者拟提出以下几点政策建议:（1）发挥好政府调控职能,以保障农业集聚区发展。（2）充分释放市场竞争活力,以助推农业规模化发展。（3）着力培养地区新型农业,同时摒弃落后的农业生产方式。（4）聚焦地域特色,实现定向精准施策。