专利法第四次修改于2021年6月1日正式实施,新增了专利开放许可制度:权利人在获得专利权后自愿向国家专利行政部门提出开放许可声明,明确许可使用费,由国家专利行政部门予以公告,在专利开放许可声明公告期内,任何人可以按照该专利开放许可声明的条件实施专利技术,与普通许可与强制许可确定了新的专利许可体系。相比于修改前的专利普通许可与强制许可的许可体系,其定位在于专利权人的“沉睡专利”,是专利法促进在具体制度的体现。目前专利开放许可制度已经生效,如何对专利开放许可制度进行立足于立法现状的解释适用较之从立法论角度进行研究显然更具有现实意义。第一部分通过梳理我国专利开放许可制度引入的缘由、对比专利开放许可制度与其他许可制度的差异与联系,分析出我国专利开放许可属于合同、具有开放性、公共利益性的性质,在功能上能够促进专利许可信息传播、降低专利许可的交易成本、促进专利制度机制的实现,为解释论的构建作出了价值选择、奠定了价值基础。第二部分对专利开放许可声明的性质、法律效果、条件进行了解释进行了分别解释,确定了专利开放许可声明是专利开放许可合同的要约属性和专利开放许可声明的格式条款属性,以专利开放许可声明构成合同要约的路径对专利开放许可声明的条件进行解释,还包括属于专利行政部门对于专利开放许可的职责进行厘清,专利行政部门主要是服务与专利开放许可制度而不实际影响专利开放许可的处理。第三部分对专利开放许可的处理与纠纷解决机制进行解释,以合同法的视角对第三人通知专利权人、支付专利许可费用的行为性质进行了确定,两者均构成才对专利开放许可合同的承诺;对专利开放许可成立的效力进行了确定,对于专利权人与第三人之间权利关系、专利开放许可与专利普通许可、专利独占许可、专利排他许可的冲突时专利开放许可的效力;对我国专利开放许可制度纠纷解决机制进行了解释。