公正审判权是宪法性人权、程序性人权和基础性人权。它被几乎所有的法治国家、宪政国家、推行文明政治的国家所重视并得到了其宪法的确认和保障。2004年我国修改宪法增加了人权保障条款,权利制度是法律制度中重要的组成部分,权利是现代法治的主题。公民权利内容的丰富程度代表着一个国家的发展水平。公正审判权对于每一个人都有着重要意义,而不仅仅是被告人,它对我国的立法与司法实践同样有着非凡的意义。目前,我国宪法对公正审判权有一定的规定,主要有：《宪法》第41条间接规定了公民到法院诉讼的权利；第125条规定了人民法院应公开审理案件和被告人的辩护权；第126条是司法机关独立行使审判权的相关规定以及第134条第1款规定的使用民族语言诉讼及提供翻译的权利。但这些规定存在着并没有将公正审判权视为公民的基本权利,并且规定的涉及公正审判权的内容体现不全面,实现公正审判权的保障措施缺乏的问题。导致这些问题的主要原因有：封闭落后的传统观念的影响,制宪者对公正审判权之重要性认识不足,以及公民自身的人权保障意识缺乏。关于公正审判权的宪法保障模式,国际上通常采用的有直接授权式、概括授权式、间接保障模式和复合保障模式,根据我国的具体国情,我们对公正审判权的保障宜采用复合保障模式。具体来说,应该首先将公正审判权规定在公民基本权利中,其次,完善宪法条文中涉及公正审判权的内容,保留关于司法机审判公开的规定。同时还需采取深入贯彻司法独立原则和完善违宪审查制度的措施,实现公正审判权的保障。