在当今全球化市场中,各国之间经济、技术相互渗透,相互依存度大幅提升,中国制造业的发展被置于更为开放的背景下。随着全球竞争日益激烈,中国制造业面临发达国家和其他发展中国家的“前堵后追”的困扰,迫切需要实现技术进步式升级。当前,我国制造业正逐渐向服务型制造转型,服务化为推动制造业技术进步提供了重要突破口。纵观当前主流研究发现,多数学者主要从产业层面探讨制造业服务化对我国产业技术发展的影响并据此提出产业政策。研究存在分歧,政策效果并不突出。实际上,制造业服务化是一个多学科交叉的研究领域,具体行为是从企业的经营层面展开。制造企业服务化战略是制造业服务化形态的微观基础,以优势企业为代表的群体在加快制造业服务化进程中扮演着至关重要的角色。基于此,本文认为产生产业层面研究分歧和政策失效的原因主要有三个方面:(1)忽略了不同规模企业资源和能力的差异;(2)忽略了企业不同服务化战略资源配置方式存在的差异;(3)忽略了在经济全球化背景下,开放情境对企业实施服务化战略实施效果的影响。而现有研究从企业实践视角出发,对企业服务化战略与行业技术进步关系的内在机制的探讨十分有限。考虑上述三方面被忽略的问题,基于现有文献研究的局限性,本文将从以下科学问题出发展开讨论:(1)优势企业服务化战略是否促进行业技术进步?随着越来越多的学者开始关注微观层面企业行为对产业转型升级的影响,本文将以优势企业为研究对象,探讨优势企业服务化战略对行业技术进步的影响,明确推动中国制造业技术进步的关键力量;(2)优势制造企业服务化战略是以何种方式促进技术进步的提高?不同服务化战略代表不同的资源配置方式,优势企业如何通过不同资源配置方式影响行业技术进步,是一个需要深入探讨的问题。该问题的研究有助于充实服务化战略理论及行业技术进步微观基础研究,为制造企业进行战略决策,寻求中国产业技术进步的可行路径和有效的政策着力点提高依据;(3)在开放情境下,不同开放性是如何对优势制造企业服务化战略与行业技术进步之间的关系产生影响?本文将中国优势企业的服务化战略进行情境嵌入式的研究。本文在完成理论模型和假设推理的基础上,选取了2002-2016年沪深A股实施服务化战略的制造业优势企业为研究样本,验证概念模型与假设。将行业内优势制造企业服务化程度汇总作为特殊的内生变量纳入生产函数的综合分析框架中,运用多种分析方法进行论证,主要得出以下研究结论:优势企业服务化战略是行业技术进步的主体力量,其中采取面向产品的服务化战略(SSP)和面向客户的服务化战略(SSC)分别通过不同路径促进行业技术进步。在开放情境下,不同开放类型对优势制造企业服务化战略与行业技术进步之间的关系发挥着重要的调节作用。本文以优势企业为研究对象,深入到企业服务化战略行为的分析,探究行业技术进步的微观机制。创新贡献主要在于:(1)建立了优势企业服务化战略行为-行业技术进步模型,该模型弥补了当前企业服务转型实现行业技术进步的微观基础研究空白,揭示了推动行业技术进步更为关键的力量;(2)揭示了优势企业不同服务化战略提升行业技术进步的路径,弥补了以往企业实践视角有关服务化战略作用于产业发展的认识不足,丰富了行业技术进步理论和服务化战略理论;(3)嵌入开放情境中,进一步强化了技术进步的微观基础,并为优势企业优化服务化战略行为提供思路,拓展了企业行为理论。本文的理论分析与实证研究,弥补了前期研究较少关注企业服务化战略实践与行业技术进步作用机制过程地缺陷,嵌入开放情境的重要尝试也为我国制造业转型升级、提高国际竞争力提供新思路与启示。研究结果对于优势企业持续健康的发展、推动构建竞争优势具有重要参考价值;同时,从实践出发,为我国制定切实有效的产业政策提供借鉴。