论文部分内容阅读
随着社会主义新农村建设的全面推进和金融体制改革的不断深化,在农业农村经济中起着扶持、补充和引导功能的农业发展银行,一方面继续完成政府交予的农业政策性金融业务,形成了以支持国家粮棉购销储业务为主体,以支持农业产业化经营和农业农村基础设施建设为两翼的业务发展格局,另一方面在政策允许范围内自主选择兼顾社会效益和经济效益的商业性业务,逐步形成以满足“三农”需要和市场需求为中心的全方位、综合式服务。因而农业发展银行的信用风险不仅来自政策层面,还来自农业农村经济冲击。选择合适的模型评估和预测农业发展银行信用风险,提高农业发展银行的风险管理水平显得尤为重要。本文首先比较分析了诸如KMV、CreditMetrics、CPV等风险度量模型的特点、优点和缺点,了解各类信用风险度量模型的运用环境,深入分析了压力测试的实施框架,包括别风险因子,构建风险传导模型,选择合适的压力情景执行压力测试,分析压力测试报告。综合考虑其信用风险的特点和形成原因,最终选择采用CPV模型对信用风险执行压力测。在模型构造中,本文筛选出影响农业发展银行信用风险的宏观因子和行业因子,使用Logit模型将不良贷款率转化为中介指标Y,以指标Y作为因变量与宏观和行业因子进行多元线性回归分析,建立风险传导模型。通过自变量的自回归和残差项的蒙特卡洛模拟生成压力情景,进行宏观压力测试,定量分析宏观和行业因子在中压情景、强压情景下对农业发展银行不良贷款率的影响。结果发现:中央和地方财政支出增长率,农村居民人均纯收入对农发行不良贷款率的影响是显著的,特别是农村居民人均纯收入对农发行不良贷款率冲击较强。通过历史数据对宏观因子和行业因子的自回归,得出基准情境下,中央和地方财政支出增长率为13.75%,农村居民人均纯收入为10057.70元,此时农业发展银行的不良贷款率为0.45%,在中央和地方财政支出增长率的中压和强压冲击下,农业发展银行的不良贷款率分别为0.57%和0.68%。在农村居民人均纯收入的中压和强压冲击下不良贷款率分别为0.55%和0.78%。最后提出建议:(1)培育先进的风险管理文化。(2)完善内控机制。(3)完善信贷审批监控。(4)完善信用风险保障补偿机制。(5)完善信用风险配套设施。