人类语言的形成和传播往往伴随着农业的扩张(农业/语言共扩散假说，TheFarming/Language codispersal hypothesis)。然而，农业和语言扩张的具体模式远比想象的要复杂得多。长期以来，人们一直在到底是人群扩张还是文化扩张介导了这二者的传播和扩散等问题上存在很大的分歧。遗传学的发展为这些问题的解决提供了新的契机。本文在第一章中主要概述农业和扩张的遗传学研究进展，并针对东亚地区提出相应的研究思路和展望，希望能对今后东亚的农业和语言扩张模式的研究提供新的思路。　　语言的形成和发展是一个复杂的过程。除了农业以外，在漫长的历史过程中，还有战争、疾病以及不同人群之间的交汇等因素，也可能会使原有的有着相同语言的人群的遗传结构产生巨大的差异。因此，从当今人群的遗传结构来探讨语言的形成就面临着十分巨大的挑战。所幸的是，本研究通过分析现今藏缅语族人群的母系遗传组成，筛查到了藏缅语族人群共有的遗传组分:线粒体DNA(mitochondrial DNA; mtDNA)单倍型类群M9a1b和A14。对这两个类群的系统地理分析表明，藏缅语族人群的起源可能在中国北方，时间在1.2万年前。有意思的是，这两个类群的起源时间和地点以及迁徙路线和粟黍农业的扩散非常相似，这说明藏缅语族的起源可能与粟黍农业有着密切联系。这也从遗传学上进一步证实了语言学方面的观点（第二章）。　　在藏缅语族扩散到不同地区的过程中，虽然保留了原来的祖先人群特有的遗传基础，但同时也吸收了不同地区土著人群的遗传组分，这在缅甸以及西藏的藏缅语族人群中都有不同程度的体现。这说明，藏缅语族的传播并不是简单的农业人群对狩猎-采集人群的基因替代，而是不同程度地融合了部分狩猎-采集人群的遗传组分，而且这些古老的遗传组分对早期人类如何进入东亚有着非常重要的提示作用（第三章）。而在藏缅语族人群带着粟黍农业到达中国西南地区时，部分群体由于受到当地水稻农业人群（壮侗、南亚语系群体）的影响开始种植水稻。在遗传上，这部分藏缅语族人群也表现出与壮侗、南亚语系群体更近的遗传关系。因此，水稻农业和粟黍农业在云南的交汇和融合，不仅会影响一些群体的文化形态，在遗传上也有相应的体现（第四章）。