论文部分内容阅读
目的:分别利用ParaCore粘接型树脂/牙本质粘接剂、牙胶(Gutta-percha,GP)/AH plus根管封闭剂充填根管,建立葡萄糖微渗漏模型并检测根管的微渗漏,同时结合扫描电镜观察两种材料与根管壁的充填界面,比较两种根管充填材料的根管封闭性,为临床进行桩核冠修复时根充材料的选择提供一定的参考依据。方法:选取直的单根管前牙或下颌第一前磨牙37颗,并沿釉牙骨质界截冠处理后均采用ProTaper冠向下法完成根管预备,其中35颗随机分为三组,实验组15颗采用ParaCore树脂和粘接剂完成根充,并以指甲油双层涂抹牙根表面除根尖孔2㎜范围外的区域;阳性对照组及阴性对照组各10颗均采用热牙胶和AH plus根管封闭剂垂直加压充填,指甲油双层涂抹牙根表面时,阳性对照组不涂抹根尖孔2㎜范围,而阴性对照组则涂抹全部牙根表面。建立葡萄糖微渗漏模型,使牙根上方与装有1 mmol/L的葡萄糖溶液的玻璃管相连,根尖与装有1ml无菌蒸馏水的玻璃瓶相连,于第1至6周的每周同一时间从玻璃瓶内取样利用葡萄糖氧化酶法(Glucose oxidase method,GOD)检测自冠方向根方漏出的葡萄糖浓度。剩余2颗分别以ParaCore桩核树脂和树脂粘接剂及热牙胶和AH plus根管封闭剂垂直加压充填,沿牙根中心纵向剖开,扫描电子显微镜(Scanning electron microscope,SEM)下观察两种充填材料与根管内壁的充填界面。结果:1.阴性对照组在测量周期内一直未检测到有葡萄糖渗出。实验组在第一周(第一次测量时)个别样本检测到极低的葡萄糖浓度,而阳性对照组自第一周全部样本即检测出有葡萄糖渗出。阳性对照组和实验组每周实验数据的W正态性检验结果:P﹤0.05,表明数据不服从正态分布。采用Mann-Whitney U检验:第一周P=0.031﹤0.05,其余五周P﹤0.001,认为二者间的差异具有统计学意义。2.实验组和阳性对照组微渗漏值均随时间增加呈增大趋势,阳性对照组微渗漏值增大的速度较实验组快。3.扫描电镜下查见:ParaCore桩核树脂与根管壁之间形成混合层而紧密结合,个别位置存缝隙,而牙胶与根管壁之间在低倍镜下即查见多处明显缝隙。结论:ParaCore树脂粘接材料用于根管充填时,其根管封闭性优于牙胶。