上市公司会计造假、盈余管理等会计信息失真现象损害了投资者的利益，破坏了证券市场资源配置的功能。随之出现的公司治理中的问题也越来越多。在这样的情形下，审计委员会这一普遍存在于西方企业中的内部治理便走进人们的视野，成为不少专家学者关注的话题。审计委员会作为董事会的一个专业委员会，主要负责上市公司有关财务报表披露、内部审计和内部控制过程的监督，其建立的初衷是在董事会中寻求一支独立的财务治理力量，以强化外部审计的独立性，提高财务信息的质量。建立什么样的审计委员会才能有效提高公司的会计信息质量，本文就这一问题展开研究。　　 本文在回顾现有国内外文献的基础上，采用了规范研究和实证研究相结合的方法来分析审计委员会特征与会计信息质量两者之间的关系。在实证研究过程中，本文采用股价和年报酬率作为会计信息质量的衡量指标，来反映会计信息质量。以Ohlson—Feltham的价格模型和Easton and Harris的报酬模型为基础，结合具体问题构建了回归模型，并挑选了一些能有效描述审计委员会特征的变量，检验了上市公司审计委员会特征与会计信息质量的关系。结果表明，审计委员会中独立董事的比例与会计信息质量呈显著的正相关关系，所列审计委员会的其他特征对会计信息质量则没有明显的促进作用。　　 最后，根据上述结论，本文提出了完善我国上市公司审计委员会，提升会计信息质量的几点建议。