目的：通过Meta分析评价Mallampati分级、上唇咬合试验（upper lipbite test，ULBT）、甲颏间距（thyromental distance，TMD）、上下切牙间距(interincisor gap，IIG)、颈部活动度(neck movement， NM)预测困难气道的准确性。方法：收集2003年1月-2013年12月国内外公开发表的以Cormackand Lehnan（eCL）3-4级和（或）困难气管插管记分（Intubation DifficultyScale，IDS）＞5和（或）临床操作为金标准的关于Mallampati分级、上唇咬合试验、甲颏间距、上下切牙间距、颈部活动度预测困难气道的中英文文献。采用STATA12.0、Meta-Disc1.4软件检验异质性，根据检验结果选择随机或者固定效应模型，计算出汇总灵敏度、汇总特异度，以综合受试者工作特性曲线（summary receiver operatingcharacteristic curves,SROC),曲线下面积（area under the curve,AUC）定性、定量评价该诊断方法的准确性。结果:30篇文献符合纳入标准,其中Mallampati分级预测困难气道的汇总灵敏度最高0.66（0.64-0.68），上唇咬合试验的汇总特异度最高0.96（0.96-0.97），颈部活动度的AUC和Q*较高分别为0.9384和0.8729，上唇咬合试验的DOR相对较高为19.83（9.29-42.31）。结论：对于困难气道，颈部活动度是一种的准确性较高的预测因素。上唇咬合试验对困难气道的判别能力较强。