目的“相对穴”是导师在总结古代和现代文献的基础上,结合自身经验提出的一种配穴理论。观察“相对穴”内关透外关干预失眠的临床疗效,并与常规取穴组对比,为“相对穴”配穴理论临床应用提供参考依据。方法选取符合临床诊断标准的失眠症患者60例,按1:1比例分为“相对穴”内关透外关组(治疗组)与常规针刺组(对照组)。治疗组选取内关透外关,对照组选取四神聪、神门、三阴交进行针刺。两组均根据中医辨证分型随证配穴。两组均每日治疗1次,6天为1个疗程,共治疗4个疗程。并在治疗前和治疗结束后采用匹兹堡睡眠指数(PSQI)、中医症状积分表进行统计分析,1个月和3个月后评价复发情况。结果1本研究共完成治疗组、对照组各30例病例。两组治疗前基线资料对比无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2治疗组总有效率为86.66%,对照组总有效率为83.33%,两组总体疗效相比无统计学意义(P>0.05)。3治疗组与对照组治疗后中医症状积分、PSQI总分及睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能方面评分相比无统计学意义(P>0.05),在入睡时间方面相比差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论1“相对穴”针刺组与常规针刺组均能改善患者的睡眠质量,改善中医症状。2与常规针刺组相比,“相对穴”针刺组在缩短患者入睡时间方面具有更优的临床疗效,且取穴精简,值得在临床上推广应用。图0幅;表13个;参98篇。