定义条款是不少法律中不可缺少的一部分,它们界定词语的含义,把模糊和难以理解的概念解释清楚。正确地对法律概念进行定义以及用规范的语言将所界定的内容表述出来不仅影响到我们对法律的理解,还关乎法律适用的准确性,对此进行研究是必须的。本文的研究目的有两个,一是梳理我国法律定义条款的现状,尽可能全面的介绍定义条款在法律中运用的情况;二是对定义条款的规范进行初步的研究,指出法律定义条款存在的问题并提出相关的改善建议。本文结构包括绪论、主体四章、结语及附录,在绪论部分,介绍了现有与法律定义条款相关的研究和本文运用的研究方法,阐明了本文的研究对象与创新之处。现有文献对法律定义的规则、方法、结构研究较多,但对法律定义条款的规范和制定规则研究较少。这正是本文研究的缘起。第一章“法律定义条款概述”,阐述了法律定义条款的概念、性质、作用以及规范化问题。本章从法律定义的含义出发,说明司法实践中对法律概念含义的理解与审判的关系,从而指出法律定义条款的重要性;法律定义条款是不完全性法条需要结合其他法条才能得到适用;法律定义条款的功能主要有三个:明确法律概念的内涵和外延、确定法律的适用领域以及简化法律文本。定义条款的规范化问题是规范性文件起草者予以关注的一个问题。第二章“我国法律定义条款的现状梳理”。主要从分布位置、表述方式、定义对象和特点等分析我国法律定义条款的一些现状,指出我国法律定义条款的位置分布在总则、正文和附则,定义条款的表述方式有很多种,定义的对象主要有两种,我国法律定义和日常定义相比的独特性。第三章“我国法律定义条款存在问题分析”。针对当前我国法律定义条款中存在的一些语言与逻辑等方面的问题进行了阐述,指出了3大问题,分别是:定义条款起草技术的欠缺、表述方式不规范、违反定义规则。这些问题的解决不是随心所欲,立法是一件非常严肃的国家大事,法律是用来作为每个公民的行为规范的,法的语言也要符合基本的规范。第四章“法律定义条款的制定与完善”。本文的最后一章谈论了定义条款的制定规则与完善,在设置时要考虑到有无必要对某个词下定义,所给出的定义是否明确可供操作等原则性的规则,也要注意一些技术方面的制定规则,同时我们还列出了对定义条款进行立法技术规制应包括的几个方面的建议。最后本文总结了本项研究成果,对未来的研究进行了展望,指出了现阶段研究的不足以及后续可能的研究方向,并附录了一些有关定义条款立法规范的文件。