论文部分内容阅读
冷战后,随着两大敌对阵营的瓦解,美欧失去共同的对手,矛盾与分歧日渐凸显,并广泛体现在政治、经济和文化等诸多领域。特别是“9·11恐怖袭击事件”和伊拉克战争以来,美国的国际形象越来越差,欧洲各国害怕和厌恶美国对外政策的情绪明显增加,欧洲的反美主义形势空前高涨。反美主义在世界范围内蔓延开来,成为国际关系中一个重要而独特的政治现象。本文在词源考察和概念分析的基础上,明确了反美主义的确切含义和判断标准,以求获得一个较为完整的反美主义概念;同时对欧洲反美主义的类型进行经济、政治和文化等方面的划分;通过追溯反美主义的历史演变来探求产生反美主义的根源,并详细阐述了反美主义的表现形式,在此基础上深刻揭示其影响及未来的可能趋势。对欧洲反美主义各个时期的历史考察表明,反美主义在欧洲由来已久。早期的欧洲反美主义属于反美洲阶段,西欧国家的知识分子依据美洲恶劣的自然条件和美洲人会由此退化的理论,得出了美洲同样也无法产生任何有价值的政治制度与文化的结论;二战后,由于战争而元气大伤的欧洲各国对美国形势上振兴而实际上对其加以控制的做法十分反感,双方摩擦不断;在冷战期间,为了应对共同敌人苏联,二者不得不统一战线,惺惺相惜;冷战后,美欧共同敌人的消失使欧洲反美主义情绪高涨,表现在政治经济等各个方面;进入新世纪以来,布什政府在单边主义政策指导下的霸权主义外交更是引起了欧洲国家强烈的反对。在研究反美主义历史及其表现的同时,我们不能忽视它所具有的一些规律性特征:从表现上看,欧洲反美主义广泛体现在政治、经济和文化等诸多领域;从形式上看,欧洲反美主义的行为比较温和;从原因上看,欧洲反美主义的根源还是在于美国自身;在今后一段时期内,美国能否适应时势的要求,反思政治理念,调整对外战略,修正外交的逻辑和精神,显然是化解反美主义的关键所在。从欧洲反美主义产生的根源来看,反美主义与全球化的客观历史趋势、美国的单边主义政治理念以及霸权主义的外交政策混合在一起,是导致反美主义在欧洲盛行的重要原因。至于反美主义的未来走向,由于欧美的客观形势和自身利益发生了变化,双方在政策理念上也产生了原则分歧,所以欧美关系已经在某种程度上发生了质的变化,不可能再回到冷战结束前的状态。但是,我们还需要看到问题的另一面,那就是欧美有共同的社会政治制度,在价值观方面有共同的信念,在安全问题上有共同的利益,经济上相互渗透,利益交织。在可预见的将来,这些因素不可能改变,欧美不会分道扬镳;同时欧美力量对比还十分悬殊,不能低估美国对欧洲的影响力,加上欧美仍有相当的协调妥协能力,因此它们之间的矛盾不会直线上升。但在欧洲反美主义的前景分析中我们不难发现,欧洲反美主义的兴盛与美国自身的外交政策是息息相关的。因此,决定反美主义走向的关键是美国自身,只要美国不改变其政治理念和霸权作风,反美主义今后还将长期存在。