国有化与征收问题一直都是国际直接投资领域里纠纷最多、争论最激烈的问题之一。当国际投资自由化成为时代的必然趋势，大规模的直接征收已经没有了存在的社会基础，逐渐退出了历史舞台，取而代之的是更具有隐蔽性质的间接征收。迄今为止，有关间接征收的名称表述、概念界定以及认定标准和方法等一系列问题，仍然在国际投资法学界中争论不休，世界各国和各种国际组织也以不同的立场，站在不同的角度去解释间接征收的相关问题。因此，间接征收尚未形成公认的、较为权威的国际惯例，这导致众多双边或者多边国际投资条约以及国际仲裁判例对于这些问题的处理也没有达到统一。　　近年来，我国经济高速发展，社会稳定，为外国投资者创造了良好的投资环境，外国直接投资的数量不断增加，规模日益扩大。我国已成为世界上外国直接投资的主要目的地国家之一。随着我国本土企业的逐渐发展壮大，他们具备了“走出去”的基础和实力，纷纷加入对外直接投资的行列。由此可以看出，我国已经从纯粹的资本输入国发展成为兼具资本输入国与资本输出国利益的国家。在这种情况下，国际投资中的间接征收的理论和实践对于我国的影响越来越重大。但是我国无论从双边国际投资条约层面，还是政府及企业对间接征收问题的理解方面，都存在明显的不足和缺陷，使我国在引进外资和对外投资两方面都面临间接征收的相关风险。　　本文意在探析国际投资中的间接征收的相关问题。文章共分为六个部分。第一部分引言，主要介绍间接征收问题的社会背景，研究目的和意义，研究现状以及研究方法。第二部分概念分析，在与直接征收的比较中引出间接征收的概念和特点，并将间接征收与国家管理权进行对比。第三部分介绍了间接征收的历史与发展，对其中蕴含的各种矛盾关系进行法理分析。第四部分是本文的重点，着重阐述了间接征收的各种认定标准和考虑因素，分析了相关的案例，并对这些标准和因素分别进行了评价，提出了自己的观点。第五部分将视角转向我国，分析了我国在引进外资和对外投资中所面临的间接征收相关风险，并对我国的双边投资保护协定中有关条款进行研究，发现其中的缺陷和不足，并提出了完善的建议。第六部分结语，总结前文的主要观点，阐述全文的创新性和不足之处，并提出未来的研究方向。