本文以马王堆帛书《周易》本经中的通假字为研究对象，第一次全面搜集各类马王堆帛书《周易》本经相关论文、专著、专门辞书中所涉及的所有通假字，并尽可能加以辨析，得到不重复的通假字332组。 在“绪论”中，简要介绍了本文的选题缘起、思路方法及预期目标，扼要交代马王堆帛书《周易》本经及相关出土资料的基本情况和版本特点，并对马王堆帛书发掘以来，有关帛书《周易》本经研究著述等基本情况做出综述。 “马王堆帛书《周易》本经通假的判定及相关语言现象的探讨”一章中，首先交代本文判断通假的原则：第一，通假字与被通假字在汉代时不是同义词或通用字，在行文中使用通假字构成理解的矛盾或歧义；第二，通假字与被通假字在汉代必须共存；第三，通假字与被通假字必须同音或在某种条件下同音。其次，探讨了在判断通假字中，与之相关的讹字、异体、古今字等语言现象，从而最大程度上保证在判定每个通假字时做到准确无误。 “马王堆帛书《周易》本经通假字的类型与传承”一章中，通过个案分析，首先从字符形体构造上将马王堆帛书《周易》本经通假字分为有形体联系和无形体联系两大类，其中有形体联系又可以分为三种情况，声符相同、增加形符和减少形符。其次探讨了帛书《周易》本经通假字的源流演变情况，并在此基础上简要归纳了帛书《周易》本经通假字的整体特征。 “马王堆帛书《周易》本经通假字例析”一章，从“音义确定”和“音义不确定”两方面分别选取若干个案分析阐释。正文最后一部分从理论和实践两方面简要论述了研究马王堆帛书《周易》本经通假字的价值和意义。 最后，论文附：“马王堆帛书《周易》本经通假字表”和“《周易》本经语言文字学研究论文及专著目录”。“马王堆帛书《周易》本经通假字表”详细列出每组通假字的上古音和中古音，尽可能考察了每组通假字的大致使用状况，并且将近年来出现的成果较大的通假字典的收录情况做出详细调查。对于历代字书未收录，或虽收录但音义不详的通假字则单独列出，以待进一步研究。 “《周易》本经语言文字学研究论文及专著目录”则是本人用一年多的时间，整理出的所有有关《周易》本經方面的语言文字学论文及专著的题目，附于文章最末，以资进一步研究之用。 与以往的通假研究相比，本文希望在以下几方面有所突破： 第一，在研究方法上，强调以穷尽性的调查对专书通假开展专题的深入研究，注重共时比较和历时对比相结合。第二，在研究材料的选择上，强调以更为接近文本原貌的材料作比较对象，并尽可能选择与文本本身有一定关系的材料作为比较研究对象；第三，在研究视角上，力求在继承中有发展，开创和丰富通假研究的新理论；第四，在应用层面，为《周易》以及有关文献的古籍整理工作提供通假方面的理论依据，为大型语文辞书的编纂修订积累丰富的资料，并订正现行辞书中的大量的释义、书证等方面的讹误。 由于通假研究的涉面很广，加之实践经历和学识水平有限，本文的写作仍然存在一些不足，许多方面未及深入研究，尤其是个别通假字的判定还有一定的难度，这都有待于今后的进一步努力完善。