目前,国内外有关洗钱罪立法完善方面的理论研究比较多,硕果累累,但研究还不够全面、细致,有些问题还没有被发觉,已经发觉的问题有的还没有进行深入探讨。洗钱犯罪日益猖獗,国际社会已经对洗钱活动的严重危害性形成了共识,普遍认为应将洗钱犯罪由国内犯罪提升为国际犯罪,积极开展反洗钱刑事立法与刑事司法方面的合作,共同打击和防范洗钱犯罪尤其是跨国洗钱犯罪。据此,相关国际组织相继制定了一些具有国际影响力的反洗钱刑法规范,这些国际反洗钱刑法规范对建立与发展各国趋同化的国内反洗钱刑事立法起到了积极的示范与促进作用。我国刑法明确将洗钱行为规定为刑事犯罪,并积极加入一些反洗钱国际公约与国际组织,在有关洗钱罪的刑事立法方面,我国已取得一定的进展,但还存在许多不足之处。因此,进一步加强我国洗钱罪的立法完善,已迫在眉睫。本文在研究方法上,主要采用比较方法、实证分析方法和案例分析方法。内容方面,在第一章中,简要介绍国际与各国反洗钱刑法规范,并进行比较研究,以探索当今国际反洗钱刑事立法的趋势。随后,在第二章第一节中,简要介绍中国洗钱罪立法历程;在该章第二节中,从“三维角度”即立法角度、司法实践角度和FATF的评估报告,探视我国洗钱罪立法的缺陷。最后,在第三章中,针对上述立法缺陷,提出有关洗钱罪立法完善的建议,内容主要涉及:上游犯罪本犯作为刑法第191条洗钱罪主体的明确规定,单位犯罪主体在刑法第349条的确立,洗钱罪“目的要件”的废除,收受、持有、使用犯罪所得及其收益行为的规制,犯罪所得及其收益范围的明确,同等价值财物的没收,海盗罪的设立,恐怖犯罪规定的完善,以及“构成管辖权”和“适用没收措施的举证责任倒置原则”的确立等等。