审计报告是审计师与报告使用者信息沟通的桥梁,是审计信息传递的主要载体。然而随着市场有效性的提升,投资者对审计报告所含信息质量的要求明显提高,格式单一、内容制式化的传统审计报告饱受诟病。国际审计与鉴证准则委员会（IAASB）于2015年颁布的新的审计报告系列准则,我国财政部于2016年12月发布《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中增加关键审计事项》,双方均要求在审计报告中增加关键审计事项段,披露关键审计事项及相应审计程序。因此,本文以政策改革为契机,研究了关键审计事项披露对审计报告沟通价值的影响。本文在梳理研究思路,明确行文框架后,对研究背景与研究意义进行了深入的探讨。在关键审计事项披露的背景及相关理论介绍中,本人通过收集、整理相关文献明确了关键审计事项的含义,同时分层次运用委托代理理论、信息不对称理论、信号传递理论和有效市场假说,剖析了关键审计事项披露对审计报告沟通价值影响的机理,为后续的研究奠定了基础。此外,本文还对瑞华会计师事务所关键审计事项披露情况进行了概述,手工整理了其审计报告中披露的相关内容以及形式等信息,并对其进行动态比对分析。总结以上研究内容,本文进而开展以瑞华会计师事务所2016-2018年客户为样本的实证研究,以累计超额收益率（Calculative Abnormal Return,CAR）作为衡量审计报告沟通价值的因变量,对总体样本进行分年度回归研究,并进一步开展了分样本回归检验。研究发现,在披露内容方面:“收入类”、“减值类”、“准备类”关键审计事项被披露的次数较多;在文本表达方面:“事项定义”、“文本字数”、“审计应对措施数”、“格式”等都具有一定规律可循。第一年关键审计事项的披露显著提高了审计报告的沟通价值。然而,第二年连续披露关键审计事项并没有持续显著提高其沟通价值。根据研究结果,本文从监管层、审计行业、会计师事务所、注册会计师四个层面给出政策建议和启示,有助于进一步完善行业政策的制定和行业自律体系的建设,增强审计监督效果,为资本市场健康发展建言献策。