论文部分内容阅读
目的探讨LADA的临床特点及其合并代谢综合征的特征，为LADA患者的干预提供依据。方法收集212例确诊为糖尿病的住院病人，其中，LADA组102例（男56例，女46例）、T1DM组44例（男29例，女15例）、T2DM组66例（男33例，女33例）。记录入选病例一般资料：性别、年龄、身高、体重、病程、既往高血压史，并计算体重指数（BMI）；所有入选病例均行收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）、空腹胰岛素、空腹C肽、餐后2小时C肽、糖化血红蛋白（HbA1c）、胆固醇（CHO）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白酯（HDL-c）、低密度脂蛋白酯（LDL-c）等测定，并计算胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）。结果①一般资料比较：三组间的性别、糖尿病病程分布均衡（P＞0.05）。年龄分布上，LADA和T2DM组分布均衡（P＞0.05），LADA和T1DM组及T1DM组和T2DM组分布差别显著（P均＜0.05）。三组中各两组间的体质指数有显著性差异（P均＜0.05）。LADA组和T2DM组血压差异不显著（P＞0.05），而LADA组和T1DM及T1DM组和T2DM组血压差异显著（P均＜0.05）。②入院后评估三组的FPG、2hPG、HbA1c、CHO、TG、HDL-c、LDL-c、空腹胰岛素、空腹C肽、餐后2小时C肽。其中，3组病例的HbA1c服从正态分布，FPG、CHO、TG、HDL-c、LDL-c经自然对数转换后为正态分布资料。统计分析结果示3组病例间的FPG、CHO、HDL-c、LDL-c差异不显著（P均＞0.05）；LADA组2hPG、HbA1c显著高于T1DM和T2DM组水平(P＜0.05），而T1DM和T2DM两组间2hPG、HbA1c差别不显著（P＞0.05）；LADA组和T1DM组的TG水平显著低于T2DM组水平（P＜0.05），而LADA组和T1DM组的TG差异不显著（P＞0.05）。③三组间代谢综合征分布的比较结果提示3组间差别显著（P＜0.05），其中，T2DM组代谢综合征所占比例最高，LADA组次之，T1DM组最低。④代谢综合征不同组分在各组糖尿病患者中的分布分析结果提示各组合并代谢综合征的患者代谢综合征各组分（高血压、超重和或肥胖、高甘油三酯血症、低高密度脂蛋白酯）的分布无明显差别（P均＞0.05）。结论①L ADA的临床和代谢特征与T1DM、T2DM有显著性差别，一般人口学差异主要表现在年龄分布、体质指数等；代谢特征差异主要表现在血糖、血脂、血压等方面；②2型糖尿病代谢综合征所占比例最高，LADA次之，1型糖尿病最低；③三组合并代谢综合征的的患者中代谢综合征各组分（高甘油三酯、超重和或肥胖、低高密度脂蛋白酯、高血压）的分布无显著性差异；④合并代谢综合征的LADA患者HOMA-IR较不合并代谢综合征的LADA患者高。