历史之于人们既是真实存在的过去,又充满着神秘和未知。史学家们执着于记录真实的过去,而影视编剧们一方面在享受着史学家的成果,另一方面又在大胆探索着(改变着)历史的未知(面貌)。一出出“精心设计”的历史被搬上荧幕,在(被)严肃的历史学(界)备受冷落的同时,“荧幕上的历史”却不断热播。与传统文字的抽象表述相比,影像是更鲜活的表意符号,声画并茂的表演更富趣味性,也更能吸引观众。影视媒体成为了传播历史的新途径。“荧幕上的历史”主要包括历史剧、历史纪录片、历史讲坛、戏说剧。下文将以历史剧为主、兼论历史纪录片、历史讲坛、戏说剧对历史各自不同的表现方式和由此带来的对历史真实性的影响。本文第一章主要讲述“荧幕历史”的兴起与研究背景,其中包括影视史学这一概念的诞生。同时对影视史学的基本问题也行进了初步的探讨。第二章主要以历史剧为对象,分别讨论历史剧中“历史”维度和“剧”的维度如何表现历史。在表现过程中“历史”的真实性诉求和“剧”的艺术性诉求又无可避免地产生一些矛盾和分歧。为此,史学家们提出了他们的观点和办法,本文在此基础上进一步分析“历史”与“剧”之间的分歧,并试图找出其共同点,使得历史剧有符合其自身特点的评价标准。第三章主要讨论除了历史剧之外,荧幕上其他几类历史节目,包括历史纪录片、历史讲坛以及戏说剧。历史纪录片往往以严谨著称,历史讲坛则多了一份“讲故事”的意味,而戏说剧虽然打着历史的旗号在荧幕上大行其道,却因为剧情的过于荒诞不经而难以改变其叫座不叫好的现状。总的来说,影视中的历史不能以真实性作为衡量作品好坏的单一标准,而必须兼顾影视的审美需求、接受者的一般状况、接受程度等。随着现代传媒的不断发达和普及,以影视的手段表现历史既能满足大众渴望了解历史的愿望,又符合史学扩大传播范围的要求。