近年来,以比特币为代表的数字加密货币引起了社会关注,其以分布式账本为共识机制、以区块链和哈希加密算法作为底层工作原理、以竞争记账权作为激励模式、以交易相对人的承认接受为价值基础,产生了用户与记账者(又称“矿工”)群体共存互利的社会生态系统,实现了绕过中央支付体系交易系统的建立。数字加密货币的出现客观上推动了相关产业发展,掀起了新领域的投资热潮,但同样为跨境洗钱犯罪提供了新的素材与工具,为相关法律关系的认定带来困扰,对跨境反洗钱监管造成一定程度的阻碍。从国内角度而言,因数字加密货币工作原理较为复杂,法律实践中对于数字加密货币的价值判断较为混乱,新型立法探索也并不能很好地与其他部门法进行衔接;从国际角度而言,许多国家和地区逐渐认识到数字加密货币在反洗钱监管问题上带来负面效果和影响,但因对数字加密货币的性质与合法性认定不一,跨境反洗钱监管国际合作往往不能顺利进行。因此,本文从国内部门法角度出发,先从民法、刑法角度为数字加密货币的性质作出基础论述,以此进行跨境反洗钱监管法律的评价,并为国际反洗钱监管体系进行比较、为国际反洗钱监管合作提出建议。本文分为四个部分:第一部分为绪论,从研究背景引出本文需要解决的问题,并论述首先从民刑国内法入手的理由。介绍国内外的研究现状,展开介绍本文的论述逻辑。第二部分对数字加密货币在民法体系上作出价值评价。从技术原理出发明确数字加密货币与传统虚拟商品(财产)的概念界限,阐述数字加密货币与其他虚拟商品(例如QQ币、网络游戏装备等)的根本区别,从民法学基础原理出发,按照理论通过要件逐一匹配论述,得出数字加密货币符合物权性质的结论,阐述反洗钱规制法律领域中将数字加密货币适用物权性质可行性。第三部分对数字加密货币在刑法体系上作出价值评价。借助现有判决探究司法机关的认定思路,指出以非法获取计算机信息系统数据罪评价的不合法理之处以及以涉公私财物类犯罪评价的模糊处理之处,并推导出数字加密货币的公私财物性质、否定其数据性质。第四部分对数字加密货币反洗钱监管体系作出评价。简单总结其他国家和地区对于数字加密货币的态度,指出当前反洗钱法律规制的不足之处与改进方向,结合数字加密货币的前述性质结论提出数字加密货币反洗钱法律规制与跨境反洗钱监管的建议。