城市社区建设中社区权力结构的重组——以武汉市前进街永安社区为例

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mooyee6
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国城市社区建设是围绕着社区权力资源的重新分配展开的,社区权力结构中各种权力主体的重组,不仅影响着社区建设的方向和进程,而且决定着社区建设的结果.该文以武汉市前进街永安社区为个案,介绍了永安社区权力结构重组的制度背景,描述并分析了永安社区权力结构重组的过程,探讨了社区权力结构重组过程中社会秩序的调节和维护,探索了社区建设中社区权力结构的基本模式,并从改善城市治理和推进民主发展的角度,探求了社区权力重新分配过程中国家与社会关系的改善.社区权力结构的重组是在社区建设发动和推进的背景下形成的,与社区建设中的制度变迁和创新密切相关.随着社会整合制度由单位制转变为社区制、社区自治在永安的示范与创新、以及社区社会组织的生长与演变,永安社区逐渐形成了一个由国家、社会组织和体制外精英组成的三重权力结构.在三重权力结构中,国家权力从单位制中退出后,通过四种途径、四个过程逐步完成了在社区的重建:一是在指导社区工作的过程中强化政府权威;二是将政府职能部门延伸到社区;三是重构经纪人体制;四是执政党完成在社区的权力渗透.与此同时,组织化社会权力在城市社区也经历了一个兴起到制度化的过程.城市社会结构的变化,催生了独立于政府的社会组织,使有组织的社会权力得以兴起.随着以社区自治为导向的社区建设的推进,这些组织化的社会权力逐步完成了制度化的过程.此外,属于体制外精英的地缘型精英、经济精英、传统政治精英、宗教组织、非法势力等也在城市社区建设过程中参与了社区权力的分配.于是,整个城市社区就形成了三重权力结构的互动.三重权力在实际互动过程中并没有发生对抗性冲突,而是很轻易地就选择了合作.最后,该文得出几个基本结论:一是在三重权力结构重组的过程中,国家、社会组织和体制外精英采用合作的方式,共同来调节和维护城市社会秩序;二是以社区自治为导向的城市社区建设在中国形成了多元权力的事实,但并没形成一个多元权力平衡模式的网络化权力结构,而是形成了一个同心圆状的中心一边缘型权力结构;三是社区权力重新分配过程中,国家与社会关系得到了改善;四是社区权力结构重组的过程,就是一个不断接近其制度规定的过程.
其他文献
近几年,中国地方各级政府纷纷推出政府新闻发言人制度,作为社会主义政治文明的一项内容,这一制度已经逐步成为政府部门各类信息向社会公开的窗口。它的发轫和发展源于现代政府政
学位
中国正处于经济与社会的全面转型时期。在这个时期,管制型政府的弊端越来越突出。然而,政府产生于人民的公意达成和公意授权,这就决定了行政管理的服务性质,服务是政府的职能之一
学位
随着我国通信技术水平的不断提升,尤其是现代网络通信技术的大量应用,不仅使得丰富人们日常生活内容,同时也为人们生产生活提供一定程度的便利。现代网络通信技术已应用在我
外交能力作为执政党执政能力的重要组成部分,历来关系到执政党的生死存亡以及国家的兴衰成败。21世纪初,国际环境发生了深刻的变化,开放的中国与世界的联系更加密切,这就对中国执
无论是从制度变迁的过程中挖掘制度安排和制度选择的激励因素,还是从历史角度考量制度变迁的动因,都不能单纯从实证中寻找答案。因此,借用新制度主义学派的制度变迁理论对1949-2
学位