作为我国执行救济的重要手段和方式,案外人执行异议之诉制度的存在对于维护案外人的合法权益的意义毋庸置疑。伴随着我国司法体制的改革与完善,案外人执行异议之诉制度所具有的特殊的价值和功能越来越受到社会各界的关注。国外及我国台湾地区对案外人异议之诉制度亦有着明确的立法规定。虽然各国及地区案外人异议之诉制度有着差异性,但它们也存在着共性。这主要体现在程序设置上最大限度的保护第三人合法权益,面对公正与效率的冲突时,公正作为第一价值追求。各国对于案外人异议之诉制度有着完善的法律体系和丰富的立法经验,值得我国去研究与借鉴。近年来,我国案外人执行异议之诉制度在不断的发展与完善,它的改进对于限制执行权、保护案外人的权利和维护司法公正起到了十分重要的作用。我国《民事诉讼法》及相关司法解释颁布对案外人异议之诉制度有了明确具体规定,案外人异议之诉制度得到进一步完善。然而,案外人异议之诉制度在司法实践的深入运行中出现了较多的问题。原因在于《民事诉讼法》等相关法律法规对案外人异议之诉的规定仍然过于单薄、笼统,部分程序设置不合理等。如果这些问题不能及时得到解决,该制度的价值与功能会大受影响。因此本文根据《民事诉讼法》及2015年最新司法解释,在借鉴国外与立足实际的基础上,具体细化案外人异议之诉的规定,修正不合理程序,以促进我国案外人执行异议之诉制度的完善。