“人工智能”(Artificial Intelligence,简称AI)技术是社会发展与时代进步的产物,新闻实践作为社会活动的一方面也受到了人工智能技术的冲击与改造,传统的新闻媒体的读者、观众渐渐在流失,新闻业的生存面临着迫在眉睫的技术转型,国内外各大媒体纷纷重整编辑室、牵手智能技术,在内容创作、呈现方式、用户体验等各个方面做出调整以适应变革的信息社会。“新闻是一种再现的话语”,媒体和新闻从业者通过新闻实践来建构现实,在人工智能技术介入下,新闻话语分化出了两种话语形式:人工话语与机器话语。虽然两种话语形式共存于新闻话语中,但是从话语特征角度来说,独立的人工话语与机器话语之间存在着差异。随着新闻业对智能技术的运用日趋成熟,人工话语与机器话语之间的差异化特征有的被逐渐消解,有的则已经或可能演化为矛盾甚至冲突。正确认识这些冲突并调适,是保证新闻业未来的要求,同时,这一论题在实践中的迫切性也需要理论的关照。本文主要分为四个部分。第一部分是绪论,介绍本文的研究缘起、研究目的与意义、人工智能和话语理论的相关研究的综述、研究方法与创新点,并且论述了在人工智能技术作用下,新闻话语实践分化出人工话语与机器话语,随之界定了两种话语形态。第二部分是人工话语与机器话语的特征分析,在概念界定的基础上,从话语主体、话语内容、话语形式、话语行为四个维度分析了人工话语与机器话语之间的差异。第三部分是基于人工话语与机器话语的差异,对其中已经或可能演化为冲突的差异性进行探讨,这一部分中归纳出的冲突点主要是以下四个方面:首先是话语诉求冲突,引发的是新闻话语的生产制作是基于现实还是基于技术的矛盾;其次是话语偏向冲突,即人工话语的感性思维与机器话语的理性思维在具体的新闻实践中的冲突;再次是话语“慢”与“快”的冲突,即新闻话语是追求纵向的深度还是追求横向的速度间的冲突;最后是话语分发标准冲突,人工话语在进行分发时更多的依照的是新闻价值要素,机器话语更多地是将用户兴趣视作新闻价值进行内容分发,两种不同的内容分发标准间也存在着冲突。本文的第四部分就是对上述冲突的调适方式的探讨,话语的诉求冲突从工具理性的视角进行调适;话语的偏向冲突用价值平衡进行调适;话语的“快”“慢”冲突用新闻话语的功能认识来调适;话语的分发标准则从明确小众细分市场的新闻理念的角度进行调适。本文是在人工智能的大背景下,以话语观的视角探讨人工与机器之间的差异与冲突,有着两方面的创新性。一是理论应用的创新。本文将话语观引入人工智能参与下的新闻实践,将其置于话语观之中,有了一个全新的分析视角;二是智能技术应用实践的创新。不断发展的人工智能技术被广泛应用到新闻生产全过程中,本文将力求立足于时下最前沿的人工智能技术在新闻生产中的相关应用,在智媒化大发展的大背景下,对新闻生产智能化展开补充性研究,并从中着重探讨人的价值。