论文部分内容阅读
本文主要从语义特征、句法特征和语用功能三个方面对现代汉语“以后”和“以来”做了全面的考察和比较。(一)语义特征根据认知参照点理论,我们使用“内在参照点”与“外在参照点”相结合的方法对“X以后”和“X以来”的时间指向进行分析。并根据“时点与时段”的概念将“X”分为“时点”、“时段”和“时点+时段”三种情况,对二者进行语义特征方面的比较研究。通过研究发现,当X为时段时,“X以后”的时间指向是以“X”时段的结束时刻为起点,指向未来。“X以来”的时间指向都是以说话时刻为终点,向前推算“X”的时间段。当X为时点时,“X以后”所指向的时间都是从“X”的发生时刻开始指向将来。“X以来”所指向的时间是从“X”发生开始,到说话时刻结束。当X为“时点+时段”时,“X以后”都是从X开始,指向将来。“X以来”所指向的时间都是从X中的时点发生时刻为起点,以说话时刻为终点。我们进而发现当“X”为“时点”和“时点+时段”时,“以后”和“以来”在特定条件下可以互换。而当“X”为“时段”时,二者不可互换。(二)句法特征我们首先对二者出现位置进行了考察,发现“以后”作为后置成分出现的比例占了一半以上,而“以来”则全部是作为后置成分出现的。所以笔者对二者的前置成分做了细致的分类比较,发现二者的差别不大,都可以直接附在名词、时间词、动词、数量词、副词、代词、短语和小句的后面。还经常会以“介词+其它成分+‘以后/以来’”形式出现。在句法功能方面二者有所差别。“以后”和“以来”都可以在句中充当状语和定语。“以后”还可以充当句中的主语和宾语,也可以单独成句,“以来”则不可以。这主要是因为“以后”可以单独使用,而且单独使用的频率达47.8%。二者的词性一直是学者们争论的话题,也一直没有定论,笔者对前人的结论进行了分析。笔者认为“以后”符合时间词的句法功能,同时也符合方位词的句法功能。我们在此基础上需要考虑词的语法意义。“以后”表示时间意义为强势语义,表示空间方位意义为弱势语义。虽然方位词的基本意义是表示方向处所,但各学者都指出了方位词还有不表示方向处所的特例。所以我们认为“以后”的空间范围意义可以是方位词在特定情况下表现出来的。因此,我们将“以后”归为方位词。“以来”的语法功能与单纯方位词的语法功能非常相符。它在语法功能方面还保留着较强的单纯方位词的特点,还没有像合成方位词那样灵活,虽然在现代汉语中其词汇意义只表示时间,但在古代汉语中它经常表示空间方位意义。因此我们暂将其定性为“方位词”。(三)语用功能目前对于二者的语用功能的研究方面基本空白,本文主要从二者的前后置成分的关系、句类选择、语体选择三方面进行了比较。当“以后”和“以来”的前置成分与后续句指示两件事情时,我们发现这两件事情之间可以存在互相影响的关系,也可以不存在这种互为影响的关系。当前面的事情对后续句中的事情造成影响,那么二者都经常被使用。两件事情对公众的影响度的差别越大,“以来”的可用率越低,“以后”则不受此影响。“以后”可以出现在陈述句、疑问句、祈使句和感叹句中,但是“以来”只能出现在陈述句、疑问句和感叹句中,不能出现在祈使句中。“以后”和“以来”在选择句类时,陈述句为强势句类。在语体选择方面,“以后”和“以来”都经常出现在口语中,其次用于书面语的文学艺术语体中。