随着我国关于内部控制的相关规章、制度、解释、指引等文件的陆续发布，我国上市公司内控自评报告将实现从基本不披露到全部披露、从自愿披露到强制性披露、从简单披露到详细披露等阶段的逐步过渡。内控自评报告是企业向外界反映自身内控状况的平台，外部使用者可根据报告内容对企业经营管理的效率效果做出一定的评价，并结合企业财务报告，对企业未来的经营做出预期判断从而进行投资、监管等决策。然而，考查现阶段已经披露的内控自评报告，在形式和内容上表现参差不齐。对于使用者而言，如何判断一份内控自评报告是否可靠、是否与决策相关，是亟待解决的问题，这也正是本文研究内控自评报告质量测度标准的意义所在。基于上述背景及目的，本文通过对内控自评报告自身，以及报告与外部其他变量之间的关系，多角度地对内控自评报告质量进行研究。首先通过选择一定的指标，建立内控自评报告质量指标体系，对各样本公司的内控自评报告进行评分后，借助熵权法等方法得出了2011年—2013年各年的内控自评报告质量综合得分，并对结果进行了描述性统计分析；其次，以各样本上市公司内控自评报告质量评分为基础，从内控自评报告质量与可能的非财务性影响的因素的关系、内控自评报告质量与盈余质量的关系入手，通过实证模型检验了以上两部分的相关关系。基于以上几方面的考查，本文建立了测度内控自评报告质量的方法与标准。对内控自评报告质量评分发现，我国上市公司内控自评报告在2011年到2013年间，披露比例、披露质量逐年提升，但总体仍未达到非常满意的水平。通过实证研究，本文发现非财务性变量如公司规模、独立董事比例、上市时间、股权集中度、机构投资者持股比例、控股股东性质以及财务性变量盈余质量等变量对内控自评报告质量的影响最为显著。据此，本文认为可以将内控自评报告质量指标体系作为质量测度最强最直接的标准，通过该标准可直观的评判内控自评报告的质量；而前述变量可以作为测度内控自评报告质量的间接的较强的标准，其中非财务性变量更适合于不同公司的横向比较，而财务性变量则适合于同一公司不同年份的纵向比较。通过对内控自评报告质量测度标准的研究，我们不仅可以了解到我国内控自评报告的实施现状，为企业自身以及监管机构对内控自评报告的改进提供方向，同时也为投资者等利益相关者提供了评价以及利用内控自评报告的建议，并对未来相关研究建立以可参考的基础。