文化消费作为文化产业链中的终端环节和产业价值实现的关键环节,其结构和规模决定了文化产业发展的最终绩效。统计显示我国文化消费潜在市场规模约为4.7万亿元,而实际文化消费市场规模仅为1万亿元,其中存在着3.7万亿元的文化消费缺口。在同等人均GDP水平下,我国文化消费规模也仅为欧美发达国家的三分之一左右。区域文化消费非均衡发展是制约我国文化消费潜力释放的重要原因。本文从中国文化消费区域发展不均衡这一现象着手,将中国经济社会的特殊性因素嵌入到通用的消费理论框架中,并融合了文化消费理论、社会学习理论、行为经济学理论和公共产品理论的相关内容。从消费环境、消费意愿和消费能力的三个层面探讨影响区域文化消费水平的因素,突破了以往仅从收入及其相关因素单一研究视角的限制,尝试丰富文化消费理论和实践研究的内容。全文共分为四个部分。第一,本文在对我国文化消费现状进行充分论述的基础上,构建了包括文化消费能力、文化消费意愿、文化消费参与度、文化消费环境五个维度的文化消费评价指标体系。应用聚类分析的方法将我国30个地区的文化消费发展状况分为引领型、追赶型、发展型和滞后型四类文化消费区。第二,在消费环境层面分析中,本文应用社会学和文化地理学的相关理论,利用社会网络分析法构建了文化消费网络结构的实证分析模型。在以地理距离为权重的空间模型基础上加入亚文化因素,应用属性数据分析中国各区域在文化消费网络中所处的位置及作用。并得到以下结论:我国文化消费空间关联度呈现逐年上升的趋势,省际之间的文化消费联系日趋紧密。我国省际之间空间的关联网络等级度呈阶梯下降态势。空间关联的网络效率也呈现逐年下降趋势。在此基础上,本文应用块模分析的方法将我国30个地区分为净溢出板块、净受益板块、双向溢出板块和经纪人板块,并论述了各个板块在文化消费网络中的作用。其中,处于净溢出板块的地区不仅包括经济发达地区也包括经济欠发达的传统文化区。因此,经济和文化因素共同影响了文化消费网络中的社会学习效应。第三,在消费意愿层面分析中,本文主要探讨消费者的自我认知对地区文化消费意愿的影响。在行为经济学的理论框架下,本文应用双曲线贴现模型构建地区生活压力与消费文化对消费者文化消费决策影响的理论模型,基于2004-2014年我国省际面板数据应用系统GMM方法实证检验了地区生活压力与消费文化对文化消费率的影响,并对我国四类文化消费地区进行了分组回归检验。结果显示:在总体样本中,地区生活压力越大,消费者进行文化消费的冲动越强烈。消费者对西方文化的认同度越高,在承受生活压力时越容易进行过度的文化消费。分类样本中,地区生活压力对文化消费率的影响仅在引领型和追赶型两类地区呈现显著影响,对发展型和滞后型地区的影响未通过显著性检验。消费文化对文化消费率的影响在四类地区中均通过显著性检验。由此可知,影响消费者文化消费意愿的因素由客观物质因素和主观心理因素两个层面构成。因此,文化消费促进政策不仅应提升消费者的物质收入水平,也应该同时重视转变消费者的消费观念。第四,在消费能力层面分析中,基于文化消费的消费中学效应和理性致瘾效应,本文运用门限回归的方法检验我国公共文化服务供给对私人文化消费的作用机制,并得到以下结论:一是随着居民文化消费能力的提升,公共文化服务供给对文化消费的影响由替代变为互补,公共文化服务供给与文化消费的增长呈现出良性互动的局面。二是对我国四类文化消费地区的检验结果显示:当期的公共文化服务供给对引领型和追赶型地区的私人文化消费具有互补作用,但是公共文化服务供给对引领型地区私人文化消费的影响并不显著,当期公共文化服务供给对发展型和滞后型地区私人文化消费的影响同样没有通过显著性检验。在模型中加入公共文化服务供给的滞后期变量后,公共文化服务供给对四类地区的文化消费都呈现出显著的影响。因此,在我国各地区文化消费能力存在差异的情况下,公共文化服务供给对私人文化消费的作用存在不确定性。但是,公共文化服务供给对各类地区文化消费能力和文化消费习惯的培养具有普遍的提升作用。最后,根据四类地区文化消费的特征,结合前述章节的分析,本文从提升文化消费潜力、整合文化消费市场和优化公共文化服务供给三个方面为实现我国文化消费的区域均衡发展提出政策建议。