共同犯罪和犯罪中止一直以来都是刑法总论中受到广泛讨论的问题,而因二者结合产生的共同犯罪中止问题更是难点。我国《刑法》对共同犯罪和犯罪中止分别进行了规定,但是对于共同犯罪中止却没有明确的界定。因此在司法实践中往往对共同犯罪中各共犯人的中止采用单独犯罪中止的认定标准,即“一部既遂全部既遂”。这种认定方式针对共同犯罪的严重危害性,对共同犯罪起到了警醒作用,但是却否认了各共同犯罪人在共同犯罪中的特殊性,有违罪责刑相适应的原则。因此,本文从共同犯罪人的加功行为与犯罪结果的关系这一角度出发,通过四章分述共同犯罪中止的相关问题。第一章是共同犯罪中止概述。本章首先论述了共同犯罪中止的概念与特征,随后通过两个案例的讨论引出在共同犯罪中止问题的主要争论。第二章共同犯罪中止的理论进行阐述与评析。本章对客观说、主观说、折中说的主要观点进行了阐述,并对以上观点作出了分析评价,得出结论。笔者认为,在共同犯罪中各共犯人之所以具有可罚性在于其行为对犯罪结果产生了影响,因此各共犯人想要成立犯罪中止关键在于消除其加功行为对犯罪结果的影响。若能消除该行为的影响即可成立犯罪中止,若不能则不能成立中止,但其真挚努力可以作为量刑情节。第三章论述共同犯罪中止的成立条件。笔者采用单独犯罪中止成立的四要件来论述共同犯罪中止的成立条件,即时间性、自动性、彻底性和有效性要件,并对各构成要件的相关问题进行了阐述。第四章论述共同犯罪中止的具体认定。本章根据共同犯罪中各共犯人的分工和作用不同进行了划分,将共同犯罪人划分为组织犯、实行犯、教唆犯和帮助犯。文章对这四类共同犯罪人成立犯罪中止的具体要求和相关争议问题进行了论述。