伴随着经济全球化的趋势和知识经济时代的到来,知识产权的重要性和国际技术贸易的地位日见突出。然而,国际技术贸易中存在的各种限制性商业行为却限制了国际技术市场的公平竞争和自由贸易,特别是对发展中国家的技术引进和经济发展造成了严重阻碍。由于发达国家与发展中国家的利益冲突和观点分歧,在国际统一规则层面建立对技术贸易中限制性商业行为的规制体系的努力屡次搁浅,至今未能形成有约束力的实体规范。与之相映的是美国、欧洲等发达国家和地区以各自成熟的反垄断法体系为基础,结合知识产权和技术贸易的特点,通过制定单独的行政法令和颁布相应指南指导的方式,在规制限制性商业行为方面取得了良好的效果,形成了比较完整的对技术贸易中限制性商业行为的反垄断法规制模式。我国《反垄断法》历经十几年的制定历程终于得以颁布,以此为契机,通过对以美国和欧共体为代表的反垄断法规制模式加以研究和借鉴,对于我国在技术贸易领域对限制性商业行为建立科学有效的规制体系具有重要意义。本文共分为四个部分,要点如下:第一部分是国际技术贸易中限制性商业行为及其国际规制概述。主要论述了限制性商业行为的概念、界定标准、成因以及国际技术贸易中限制性商业行为的表现形式,介绍了国际上对于规制技术贸易领域限制性商业行为的尝试和TRIPS协议的有关规定。第二部分是反垄断法规制技术贸易中限制性商业行为的理论分析。首先通过对发展中国家和发达国家规制模式的比较,总结出反垄断法规制模式的优越性;其次对技术贸易中的限制性商业行为与知识产权滥用行为进行了区分,指出二者分属反垄断法和知识产权法规制;最后通过对“垄断”的含义和知识产权区别于其他有形财产权利的特性加以分析,考察了知识产权保护与反垄断法之间冲突与一致的关系,这是以反垄断法规制技术贸易中限制性商业行为的理论基础。第三部分是从比较法的视角,对美国与欧洲的规制技术贸易中限制性商业行为的反垄断法规制制度进行了详细的分析和比较。介绍其各具特色的规制体系以及发展方向的趋同;在“类选法”的框架下对美国和欧共体的相关最新立法进行了梳理和研究;总结了欧美相关规制体系的共性与差异及其对我国相关立法的借鉴意义。第四部分针对我国立法现状以及新颁布的《反垄断法》的相关内容,提出了对于建立和完善我国技术贸易中限制性商业行为的反垄断法规制体系的一些思考和建议。