我国政府一直以来重视减能减排工作,在2011年提出建立碳排放权交易制度以期减少碳排放量。现有研究大多数只是研究环境规制能否激励绿色技术创新,却忽视了碳排放权交易这一具体的市场型环境规制对绿色技术创新的激励作用。同时以往的研究将重点放在了宏观层面或中观层面进行分析两者间的关系,却忽视了微观层面的分析。本文主要以“波特假说”做为研究的理论基础,实地检验我国实施碳排放权交易制度是否实现了波特效应,即是否达到激励绿色技术创新的目标。本文将碳排放权交易试点地区的上市公司作为主要研究对象,以研究对象的绿色专利数量作为主要考察指标,主要采取PSM-DID模型进行实证检验碳排放权交易制度是否激励了目标企业的绿色技术创新,以及怎样激励了目标企业的绿色技术创新。首先本文根据数据可得性等原因从参与碳排放权交易的企业中筛选出了58家上市公司,并按照相同的方法在其他省份选定了参照组。其次利用PSM的方法从参照组中为实验组上市公司选定最为匹配的对照企业。再次在倾向匹配得分后使用双重差分的方法来实证检验激励效应,在实证过程中本文考虑了绿色专利的类型和企业所有制等方向进一步考察碳排放权交易制度的激励效应。最后为体现本文研究的稳健性,在实证之后本文进行了稳健性检验。本文通过实证得出以下结论:1、我国碳排放权交易试点后实验组上市公司显著增加了企业绿色专利数据的申请量,即碳排放权交易促进了企业绿色技术创新。2、分专利类型来看碳排放权交易制度显著的激励了发明专利的增加。3、按照企业所有制不同检验了碳排放交易制度对国有企业和非国有企业的影响,结果显示碳排放交易制度显著的激励了非国有上市公司的绿色技术创新,而非国有上市公司却没有显示出显著的激励效应。最后根据上述研究结论,本文从增加碳排放权交易涉及范围,以及政府层面和企业层面共三个方向提出了建议。