逮捕证明标准问题在实践中是一个比较片面的问题,在理论界中对它的认识存在很多分歧。研究逮捕证明标准问题,有利于法定逮捕条件在司法实践中得到落实,减少错捕现象发生,使犯罪嫌疑人合法权益得到保障。全文除引言外,正文分为四部分,约三万余字。第一部分是有关逮捕证明标准概述。从理论上阐述了证明标准概念以及实质内涵,并在这个基础上分析了逮捕证明标准的内涵。第二部分论述国外主要国家的逮捕证明标准。比较和考察了两大法系的逮捕证明标准,并指出了他们之间的共同特征,比如强调主客观因素相结合、具有层次性以及将“自由心证”思想融入客观证据之中等等。第三部分论述我国现行逮捕证明标准。指出其所具有的客观性、层次性等优点以及相关规定尚不明确、全面,证明标准模糊、缺乏比例性、法律规定与现实脱节等不足。并分析了产生不足的原因:不仅因为其本身规定存在不足,还与办案人员主观上对该标准的理解不统一,对逮捕功能产生了错误认识有关。第四部分论述逮捕证明标准的完善。现行逮捕证明标准过于抽象和缺乏操作性,使逮捕在适用中出现很多问题,比如逮捕适用率比较高、羁押时间长,甚至逮捕沦为惩罚、威慑犯罪的工具。提出下列完善建议:建立一个多元化的逮捕证明标准体系、设置主客观因素相结合的逮捕证明标准等等,包括将我国逮捕证明标准进一步明确为“有查证属实的证据初步证明有犯罪事实”的主张,并阐述了确立“有查证属实的证据初步证明有犯罪事实”的必要性和意义。