《四库全书总目》是中国传统学术遗产的总结性著作,但由于杂成众手、编纂时间仓促等多方面原因,致使其文字出现了诸多纰漏。余嘉锡的《四库提要辨证》专为纠《总目》之谬而作,全书八十余万字,对《四库全书总目》中的四百九十篇提要,从书籍作者、书籍内容、版本、流传等方面,进行了详细的考辨。《四库提要辨证》作为《总目》研究史中的重要著作,其自身所蕴含的学术价值,也值得做深入的探讨。该文分别从四库学、考据学与史学史等视角,对《四库提要辨证》中的学术思想进行了研究。该文主要由以下几部分组成：导论部分论述论文选题的意义、研究现状及研究方法。第一章,论述余嘉锡在民国时期的学界交游活动,并探讨《四库提要辨证》成书的过程。第二章,论述《四库提要辨证》中的历史编纂学思想。尽管《四库提要辨证》一书多注重考证,但其中也体现出余嘉锡深刻的学术批评思想。从史学史研究角度看,史部辨证中便蕴含着丰富的历史编纂学思想。这些观点都散见于史部提要的各条辨证之中。虽材料略显零散,但从中仍然可以看出,余氏的历史编纂学思想是继承传统学术而来,又形成了自己独到的见解。第三章,从《四库提要辨证》反观《总目》之失。《四库全书总目》问世后,成为诸多学者治学的门径。但其中存在的错误和不足,也对后来学者产生了误导。本章从《四库提要辨证》看《总目》之失,对《总目》之失进行分点梳理。第四章,论述《四库提要辨证》中的考据学取证准则与考据学方法。《四库提要辨证》主要针对《总目》中的乖错违失进行考辨。于事实疑误者,博引群书,详加订正,其考证多有精辟独到之处。因此,对《四库提要辨证》书中所体现出的考据征信准则与所运用的考据学方法进行研究和梳理,对后来人治学,都有重要的启示意义。