近年来,中国企业并购重组事件不断涌现,巨额商誉的确认及其减值“黑天鹅”事件层出不穷,对公司价值产生巨大影响,引发了社会各界的广泛关注。此外,并购双方签订的对赌协议也在企业并购中扮演着重要角色。对赌协议作为投资者的保护协议,是否真正起到了风险防范的作用,对并购企业的价值评估、商誉确认产生哪些影响还是值得考虑的。因此,基于对赌协议的并购商誉应如何实施会计处理,商誉后续的计量方法如何选择是一个值得探讨的问题。本文选取广日股份并购松兴电气作为案例研究对象,考虑了并购双方签订的对赌协议的期权性质,分别使用现金流量折现法和B-S期权定价模型评估了基于对赌协议的松兴电气的企业价值,得出了初始计量时商誉被高估的结论。之后采用公司现行的减值测试法进行商誉后续计量分析,得出不足。接着,模拟系统摊销法、减值测试与系统摊销相结合的这两种方法来对商誉进行后续计量,之后将模拟的结果与广日股份现行的商誉后续处理法带来的经济效果、报表项目等进行对比分析,以期得出适合基于对赌协议的商誉后续计量方法。本文研究发现,对赌协议是企业合并商誉高估的助推器,而现行的商誉后续计量方法依赖会计主观判断,导致商誉相关信息披露质量不高,并造成并购后公司业绩波动的后果。系统摊销法和减值测试法各有利弊,仅仅使用其中的任何一种方法都存在不足之处,并不能真正地提高并购商誉的信息披露质量。减值测试与系统摊销结合法下并购商誉需要摊销计入本年利润,能够促进企业在期初确认商誉时进行合理的估值,抑制企业在合并时过分高估商誉价值的行为。同时也能够以更为缓和的方式逐期摊销账面上的合并商誉数额,缓解大量的商誉减值给企业带来的业绩危机影响,又能在一定程度上抑制上市公司利用商誉减值实施盈余管理的行为,提高会计信息披露的质量,本文的研究结论有助于监管机构制定相应的并购会计处理规则,保护投资者利益。