税务行政救济，是指纳税人与其它税务当事人，认为税务机关之具体行政处分违法或不当，依法提起救济之程序。此制度具有保障人民租税权益及督促税务机关依行政之意旨。然税务救济制度制订时，若订有必须先履行之一定条件，导致限制人民提起税务争讼救济之资格或机会，则非制定此制度之本意。因此，制定更便捷、更有效率、且更能保障人民租税权益之税务救济制度，相信是征纳双方共同关注的焦点。租税之课征具有专业性、时效性及大量性，税务人员可能因时间紧迫、或专业素养不足、或有意与无心的疏失，致使具体税务处分产生争议，在所难免。如何在税务争讼过程中，掌握争讼节奏，随时站在有利的位置，则是一门无止境的学问，也是一种专业的艺术。其中善用举证责任的技巧，则是税务争讼过程中胜败的关键。本文就台湾税务争讼过程之举证责任，在理论与实务方面予以研讨，并收录实例二则，方便税务争讼之征纳双方当事人及研读本论文者对照与参考。两岸分治已五十余年，在不同环境与时空背景下，已分别建制各自的税务救济制度。随着两岸人民往来的更加紧密与频繁，若能藉由制度之比较研究，相互借鉴、撷取对方制度之优点，截长补短，发挥相互提携之作用，则对建构更优质、更完善的税务行政救济制度，相信会有所助益。本文期盼能藉此抛砖引玉，如能引起两岸立法者、法学、税务等学者专家及人民之热烈回向，而再进一步深入研讨与探究，则为本论文研究更深一层的宗旨。