进入二十一世纪以后,国际贸易正处在国际垂直专业化分工的生产体系之下,以海关为基础的传统统计方法已经不能准确反映一国或各地区的贸易利得。建立在国际投入产出表基础上的增加值贸易统计方法,可以更加清晰地展现一国真正的贸易优劣势,被越来越多的国际组织和国家(地区)所认可。本文利用多区域投入产出模型(MRIO)与世界投入产出数据库(WIOD)对全球最终制成品进行价值追溯,从而测算出我国各行业的增加值贸易,还原了中国真实的对外贸易现状,并重点研究了2000-2014间我国服务部门与商品部门增加值贸易的部门差异,研究发现:中国增加值贸易从总量上看增速显著,自2005年之后超越德国成为世界第二,2012年进一步超越美国位居世界第一,但从产业结构分布来看,我国的增加值贸易主要分布在商品部门(占76.3%),服务部门占比仅为23.7%,显著低于欧美、日韩等发达国家或地区。在此基础上,本文运用泰尔指数等指标和结构分解分析(SDA)技术对我国不同部门增加值贸易的行业差异及其产生的原因进行分析,并运用新古典经济学的收敛理论对我国不同部门的增加值贸易进行收敛性分析。研究发现:(1)泰尔指数分析显示我国服务部门增加值贸易的行业差异显著高于商品部门,且呈现出不断扩大的趋势,这种差异主要是由部门内差异产生的(组内差异占比超过80%)。(2)基于SDA显示,“国别结构效应”和“规模效应”对商品部门增加值贸易的贡献大于服务部门,但“初始投入效应”及“产品结构效应”在2008年以后对服务部门增加值贸易的贡献更为显著。(3)收敛性检验发现,无论是商品部门还是服务部门均存在β绝对收敛和β条件收敛,表明两部门均存在弱者追赶强者的现象,最终趋近相同的稳态水平;但考虑行业要素禀赋的差异,商品部门和服务部门最终趋于不同的稳态水平,在收敛速度上也存在一定的部门差异,表现为商品部门的收敛速度大于服务部门,低技能部门的收敛速度大于高技能部门。最后,本文根据测算和实证分析得出结论并提出有针对性的政策建议。