基于中国整体上无论是社会、经济、政治还是司法改革方面都处于一个全面迅速变革转型的时期,本文主要针对我国长期未能彻底解决的超期羁押问题引发的被羁押群体的权利得不到实质性救济的困境,提出如何构建羁押的救济机制。该构建的机制涉及到参照西方法治国家的审前羁押制度从立法上作出相应规定,设立审前羁押的司法审查制度,保障律师充分行使介入权并针对超期羁押如何进行刑事损害赔偿等层面。通过这一救济机制,被羁押群体可以借助所提供的这些适用于司法实践的救济方式,切实地获得司法救济。 全文包括综述、正文和结论。正文的论述共分为四章。第一章论述对构建超期羁押救济机制的必要性。该章主要从经验实证分析和注重人权保护及个人权利的两个层面阐述超期羁押现象的泛滥失控,强调对被羁押群体进行提供法律救济途径的必要性。第二章立足于立法规范与司法实践的角度,现实地进行反思我国目前针对被超期羁押群体的救济机制缺位的原因。反思的重点停留在两个方面:立法上对类似救济机制规范的欠缺以及司法实践中被羁押群体权利得不到实现的背离问题。第三章则从比较法上的视角出发介绍西方主要法治国家有关的审前羁押制度规定和相关的司法救济机制,并与我国相应的羁押制度进行比较。第四章论述如何构建合理而且具有可行性的救济机制,这一章为全文中心。本章主要论述四个方面的内容:即(1)依据借鉴西方审前羁押制度的理论分析探讨如何从立法上着手逐步规范审前羁押制度;(2)审前司法审查制度的引进;(3)律师介入权的分析以及(4)合理改革国家刑事赔偿制度。