直以来,顶岛前庭皮层(PIVC)都被认为是以前庭、视觉和体觉等信息的整合为基础,负责监控头部的空间运动。然而,近期却有研究发现,猕猴PIVC区域神经元对视觉光流刺激根本没有反应。这与前期的研究得出的PIVC区域神经元有显著的前庭一视动整合有明显的不同。为了探究两项研究出现差异的原因,我们记录了清醒猕猴PIVC神经元在不同频率视动刺激下的反应。视动刺激通过视觉信息模拟一个内表面充满不同大小的视觉光点的球体(半径70 cm),由此实现偏摆(yaw)、俯仰(pitch)、滚转(roll)三种旋转的视动刺激。在神经元有前庭反应的基础上,我们记录了四只猕猴PIVC神经元在不同频率视动刺激下的反应。我们发现在抑制实验动物的眼球震颤时,PIVC神经元对0.5Hz视动刺激有显著反应(使用permutation test)的数量很少(13.1%)；而在未抑制眼球震颤时,对0.5 Hz视动刺激有显著调谐反应的神经元数量相对增加(23.6%),当视动刺激的频率为0.02 Hz时,有显著调谐反应的神经元数量进一步有所增加(31.5%)。同时,我们也比较了不同视动刺激下引起的眼球震颤水平,以及神经元的反应。此外,我们发现大多数PIVC神经元(83.6%)对前庭刺激条件(通过六个自由度的运动平台实现,包括直线运动和旋转运动),有显著调谐反应。我们还计算了PIVC神经元在旋转运动刺激下和视动刺激下的偏好方向,发现偏好并不一致,并且视动反应增益值相对比较小。我们认为视动——前庭整合的情况也许并不像人们原来预期的那么多。