随着人们生活观念和水平的不断提高,批量化产品不能满足人们个性化需求,产品的更新换代愈来愈频繁,这种趋势加剧了市场需求预测的不确定性,容易导致企业缺货,这不仅影响到企业的声誉,而且带来巨大的缺货损失。于是,供应链管理库存便得到广泛应用,但是供应链管理存在一些特殊性,供应链系统中各节点企业在决策时只考虑自身利润最大化,却忽视了供应链系统整体最优的情况。此外,已有的供应链系统决策研究很少考虑资金流运作的方式,而信用支付在如今的商业活动中是越来越常见的资金流运作方式,它作为一种“双赢”策略给供应链系统上各企业提高利润起着积极作用,但是信用支付策略也会给供应商带来一定的资金风险。因此,考虑允许缺货和信用支付条件,对供应链系统整体决策的研究显得尤为重要。本文在库存及博弈论等相关知识的基础上,运用运筹学、微积分及最优化理论,采取定量为主,定性与定量相结合的方法,基于经典报童模型,在允许缺货和信用支付下,对已有的供应链系统决策模型进行扩展,对比了分散决策、集中决策和收益共享—成本共担协调机制下的决策,结果发现在采用协调机制之后的决策策略能实现供应链系统决策整体最优。论文主要研究内容及成果有:首先,考虑了允许缺货和信用支付的条件,供应商和制造商分别以自身利润最大化为目标函数,建立了分散决策下的供应链系统决策模型。最后通过数值仿真证明了模型的有效性,并就模型中的主要参数的变化对最优决策及供应商和制造商的利润变化情况进行了分析。其次,以整个供应链系统总利润最大化为目标函数,建立了集中决策下的供应链系统决策模型,通过算例仿真,并求得集中决策下的供应链系统决策策略,并与分散决策策略进行比较;结果发现,集中决策策略能使制造商利润和供应链系统总利润都得到提高,但是供应商利润减少了,供应商不愿意接受这种合作,因此,集中决策策略不可行。最后,在收益共享—成本共担的协调机制下,建立供应商和制造商的利润模型,解得成本共担系数及利益共享系数范围,并将收益共享—成本共担协调机制后的供应链系统决策策略与分散决策策略和集中决策策略进行比较分析;结果发现,在收益共享—成本共担协调机制下的决策策略能使供应商利润和制造商的利润都提高,最终达到供应链系统整体最优的目标。