严重的雾霾污染是当前困扰我国的主要环境问题之一。学术界普遍认为通过提高能源效率来减少能源消耗是当前治理雾霾的有效措施,但能源效率提高在节约能源的同时带来了新增的能源消耗,导致节约的能源被抵消,出现“回弹效应”。作为我国主要的能源消耗类型,煤炭的消耗可能存在回弹效应,煤炭回弹效应的存在意味着具有新增的煤炭消耗,进而导致雾霾污染的增加。由于目前政府在研究雾霾污染与治理时可能忽视煤炭回弹效应这一视角,导致新增煤炭消耗引发的雾霾污染被忽略,雾霾污染程度被低估,影响雾霾治理效果。因此,基于煤炭回弹效应视角研究我国的雾霾污染具有一定的现实意义。本文以2004-2015年中国省际面板数据为样本,从煤炭回弹效应视角入手研究我国的雾霾污染。首先,通过长期均衡方程检验煤炭消耗与雾霾污染的关系。其次,测算了我国煤炭回弹效应规模,并在此基础上测算了零回弹效应时的雾霾污染,将其与存在回弹效应时实际的雾霾污染进行对比,研究在忽视煤炭回弹效应的情况下雾霾污染被低估的情况。最后,探索了我国煤炭回弹效应的影响因素,通过预测我国煤炭回弹效应计算得到零回弹效应时雾霾污染的预测值,并将其与实际的雾霾污染预测值进行对比分析,探索在未考虑煤炭回弹效应时制定的政策规划将导致雾霾污染被低估的程度。研究结果发现:第一,我国煤炭消耗对雾霾污染具有显著的正向影响,煤炭消耗量的增加将加剧中国的雾霾污染问题,同时对比石油、天然气与雾霾污染的关系,发现煤炭消耗量对雾霾污染的影响最为突出。第二,在技术进步条件下,我国各地区存在规模较大的煤炭回弹效应,但是呈现不断下降的趋势。三大区域的煤炭回弹效应下降规模存在差异,主要表现为东部和西部下降幅度高于中部地区。此外,在忽视煤炭回弹效应的情况下,雾霾污染存在显著被低估的现象,并且雾霾污染被低估部分对雾霾污染整体具有较大影响,可能进一步影响雾霾治理效果。第三,产业结构、城市化水平、煤炭价格、煤电投资依赖度是影响煤炭回弹效应的显著因素,其中产业结构和煤电投资依赖度对煤炭回弹效应具有正向作用,城市化水平和煤炭价格对煤炭回弹效应具有负向作用。此外,煤炭回弹效应的存在导致按政策规划发展预测得到的雾霾污染同样存在显著被低估现象,影响治霾措施力度的准确性及整体把控。根据上述研究结果,本文就如何削弱煤炭回弹效应、减少雾霾污染被低估程度提出了相应的政策建议,为政府治理雾霾、打好蓝天保卫战提供参考。