论文部分内容阅读
由于数值模拟计算受物理参数、单元划分、本构方程、边界条件和屈服破坏判据等输入条件的制约,致使不同人模拟出的结果往往也有所不同,也因此数值模拟结果也受都很多人的质疑。为了能够在工程实际中准确的进行数值模拟,本文提出了边界数值法模拟(即:以监测数据(地表沉降值、净空收敛值、拱顶下沉值、硐底隆起值和锚杆应力值等等)为基础,通过某种插值拟合手段,将监测数据拟合成光滑的线或面,并作为边界条件进行数值计算的过程。),并与常规重力场数值模拟、载荷-结构法进行了实例分析对比,主要研究步骤及成果有以下几个方面:1)对三种数值模拟方法的边界条件确定进行了分析说明,尤其是对边界数值法边界条件的插值拟合进行了重点研究,并确定了适用于本文工程实例的插值拟合函数——三次样条插值函数;2)阐述了岩土体屈服破坏判据类型,尤其对莫尔-库仑屈服破坏准则、D-P屈服破坏准则和L-D屈服破坏准则进行分析研究,并将其转换成比值形式,即:各屈服破坏准则转换后形式比值大于1时岩土体材料屈服破坏,比值小于1时岩土体材料处于稳定状态。通过分析研究确定在本次数值模拟过程中,粉土采用莫尔-库仑屈服破坏准则进行屈服破坏判别、粗砂和圆砾土采用L-D屈服破坏准则进行屈服破坏判别和衬砌采用D-P屈服破坏准则进行屈服破坏判别,即:将三者的联合体称为M-D-L屈服破坏判别形式;3)阐述了常规重力场法和边界数值法下的陶然亭站暗挖法各工步开挖结果,以及载荷-结构法第Ⅹ步结果。通过分析对比三种数值模拟方法的位移值、M-D-L值、弯矩值、轴力值和剪力值,可以看出使用边界数值法进行数值模拟更符合实际情况,能够真实反应出各工步围岩的应力应变分布状态和应力应变变化过程,能够预测地下工程应力应变的发展趋势;4)常规重力场数值法和边界数值法下各步开挖数值模拟结果均能反应出:暗挖段采用中导洞+CRD法施工,左右两侧的不断开挖,能够有效地释放中柱开挖产生的应力集中,也不会产生新的更大集中,充分发挥了应力重分布作用。