疑问词原位句的句法结构和语义表征不一致的现象引发了生成语法界的广泛讨论。就原位疑问词的移位问题，许多语言学家做了研究，提出了不同的假设和解决方案。本论文把这些观点分为三组：逻辑层疑问元素移位；算子移位；移位和不移位并存。支持第一种观点的语言学家提出疑问词或疑问特征在逻辑层移位，以此来得到合适的辖域解释。第二种观点假设了疑问空算子的存在，提出空算子移位到Spec，CP，与原位疑问词构成约束与被约束的关系，允准了疑问词停留在原位。最后一个观点把疑问词分成两种，一种疑问词用移位来获解，而另一种不需要移位，而是被疑问空算子约束着，获得相应的辖域。　　 本文以汉语疑问词原位为研究对象，提出汉语中同时存在着疑问特征移位和疑问词不移位的假设。前者适用于副词性的疑问词，后者适用于名词性的疑问词。此假设基于以下疑问名词和副词间的不同点：1)疑问名词在各种孤岛结构中可以取得宽域解释却没有孤岛效应的现象，但孤岛中的疑问副词却会引起孤岛效应。2)在句法表层结构，当辖域相关元素处于疑问名词之前，疑问名词仍可以得到宽域解释，没有产生介入效应；当辖域相关元素处于疑问副词之前，辖域相关元素就会阻止疑问副词取得宽域，由此产生介入效应。3)疑问名词表现出量词性上的变化，应该作为变量处理；而疑问副词本身就是算子。　　 本文进一步假设和此两种疑问词相关的CP节点也不同。疑问名词与CFocP对应，疑问副词与CIntP对应。在假设的结构上，运用最简方案的理论框架内的一致操作，本文展示了汉语疑问词原位句的生成过程，在技术上对疑问名词和副词间的不对称给出了解释。