我国历史文化悠久而灿烂，在浩荡的历史长河中，在辽阔的疆域上出现了一个个古老而迷人的文化区系，隶属于各具特色的文化区系之下的众多村落不仅完整的保存了其所属文化的传统民俗、乡土建筑，而且真实的表现了其所属文化的深厚古韵与独特魅力。然而随着时代的更替，在城市化进程加速发展的大背景下，众多历史文化村镇面临着各种各样的问题:有的村镇没有引起地方保护重视，古建筑文物无人修护，日益破败，甚至流失。有的村镇由于开发不慎，格格不入的现代化建筑突兀的出现在乡土建筑之间，村镇的街巷空间，整体布局形态遭到了毁灭性的破坏，古村镇的韵味荡然无存。不适的保护与开发所带来的结果，不仅让古村镇的文物建筑受到了损伤，而且对我国历史文化的多元性造成了威胁。　　从辩证唯物主义角度来看，古村落的开发与保护两者之间看似对立，其实又存在着相辅相成的统一性[1]。古村落的保护工作与开发工作是保存与挖掘古村落文化价值的关键所在，也是推动古村落发挥其独特文化价值的动力源泉。如何协调古村落的保护与开发工作日益成为了各界关注的焦点问题。　　本文通过对全国各地的历史文化名村进行调查比较，在搜集和研读了大量相关文献的基础上，进行了下列工作的研究:　　(1)对历史文化名村的保护对象与内容进行了比较系统的梳理与分类，并通过枚举实际案例逐条说明了不同保护对象的特点与保护现状　　(2)指出了当今我国历史文化名村保护工作中出现的最主要问题与矛盾，认为历史文化名村保护工作开展的过程中与现代化建设的种种冲突与矛盾的根源并不是古村落所代表的文化已被时代淘汰，而是因为古村文化在当今缺少发掘与创新，不能为精神文明建设作出贡献而造成了文化价值缺失的假象。　　(3)分析了我国历史文化名村开发过程中，旅游开发占主导地位的原因，认为现今我国历史文化名村开发工作大多为旅游开发的这种现状是社会经济发展规律下的必然结果。　　(4)全面论述了旅游经济开发对古村落的影响，认为旅游开发的这种模式本身风险极大且把控难度很高，然而其效应也是非常积极而显著的，旅游工作者应该在旅游开发过程中，严谨而慎密的规划开发历史文化名村工程，以全面的保护古村落的文化，并在旅游开发成功后正确的引导既得资源的利用，确保文化开发工作在经济腾飞之后的跟进，最终达到经济发展与文化繁荣的双赢局面。　　(5)结合文献研究法和案例分析法，对历史文化名村开发与保护两者之间相辅相成的辩证关系进行了论证。认为我国历史文化名村的开发与保护工作是相铺相成、互为作用、紧密联系的。保护为开发控制风险，优化可用资源;开发为保护提供动力。在保护与开发工作中，必须以联系的、发展的眼光分析处理所遇到的各项问题。　　(6)作者多次实地考察了江西省乐安县流坑村，对该村落的乡土建筑与文物古迹进行了认真的了解与学习，分析了该村在旅游开发中存在的优势、劣势、威胁与机遇，对该村落的旅游市场进行了评估，并拟定了一个建议性的旅游规划方案以期帮助指导历史文化名村的开发者与保护者展开历史文化名村的开发保护工作。