2003年以来,随着国家对农民工群体关注度的提高,农民工报道开始进入媒体的视野,并成为一个显著的社会议题。那么,目前的农民工报道现状如何?导致如此现状的深层原因是什么?不同体系下的党报、都市报是否还存在差异?原因何在?本文试图从场域理论的研究视角出发,探讨农民工报道现状的成因,以及改善的可能性。在具体论证过程中,本文选取《陕西日报》和《华商报》分别作为党报和都市报的代表,对两报的农民工报道从报道议题、时间分布、报道视角、报道倾向、话语权呈现五方面出发,进行内容分析,以一窥农民工报道现状,并得出两报在农民工报道上的差异,以及共同存在的问题。研究认为党报报道视角单一、都市报立场摇摆,总体上仍然存在农民工主体性缺失、话语权不足等问题。在此基础上,运用场域理论进行分析,认为农民工群体的媒介弱势地位实质上是其在社会结构中的劣势地位在新闻领域的投影,而党报、都市报的报道差异则是由于两者在新闻场中所处的位置不同。文章最后认为完善农民工报道仍然是具有可能性的,新闻场的结构能力证明这种改善是有必要的。而通过对新闻场自身逻辑的遵循,媒体对资本交换视野的拓展以及对新闻生产惯习的适当突破,可以促进农民工报道的完善。