本研究主要探究民众在信访维权行为上的世代差异,以信访案例库为主要数据来源,以文本分析、案例比较和量化验证为主要方法,结合质化和量化方法,探究国家创立一代、国家建设一代、文革一代和改革一代之间在抗争行为上的世代差异。研究发现:在案例的文本分析中,受教育程度较低的非党员已婚男性中的国家建设一代是信访主力军之一;其次是文革一代,也是信访维权的实际参与者中的主力。他们主要诉求和自身家族、单位利益切实相关的社会保障和城乡建设等问题,主要面向县区政府,多采取体制内的比较平和的公共宣传型和政府有序型信访策略。相比于这两个世代,国家创立一代和改革一代参与相对较少。在案例比较中,不同世代受青少年时期政治社会化的影响,在信访维权行为上,各世代之间有自己的特殊性,同世代之间也存有异同。国家创立一代经历过战争,更为珍惜和平时期的生活,对毛泽东却有着绝对的信任和崇拜,在信访诉求上,主要争取个人的生活上的保障,信访手段上最为平和,以书面信件形式为主;国家建设一代经历过新中国的各种建设、巩固阶段,他们受共产主义和毛思想的影响最为深刻,同时受生命周期的影响,在信访维权行为上,有更多的时间资源,信访内容多涉及个人或集体的移民安置、文革平反、干部贪腐等,信访手段上,除个人之外,还有集体上访、逐级上访;文革一代受文化大革命和“上山下乡”知青运动等影响,更为注重对自己权利的维护和争取,信访内容涉及个人和家庭的产权纠纷、医疗纠纷和人身伤害等。信访手段除了之前世代主要面向政府之外,开始出现到法院起诉;改革一代是经历过改革开放、计划生育、互联网大潮等,受西方思潮影响更深,思想观念更为开放,信访内容主要涉及自身或家庭相关的生育问题、国土资源和就业问题等。采取的上访方式,主要以法院起诉为主,同时考虑到政府逐级上访。各世代之间的相同点是:1、感情寄托演变明显,2、差序怨恨抽象有序,3、涉及范围基础单元及以下,4、信访策略理性有序;各世代之间的差异在于:1、话语上,有臣民、人民与公民之别,2、个人希冀上,有权力与法律之差,3、诉求观念上,有集体和个人之分,4、诉求内容历史特性明显,5、诉求对象由模糊到具体。在量化统计中,诉求内容上存在一定的世代差异,诉求内容分为侵权维护类、权利主张类、举报类和社会公益类。在权利主张类诉求内容中,控制相关变量后,相比于国家创立一代,改革一代不会参与此类的信访诉求,国家建设一代和文革一代不显著;诉求对象分为企事业单位,乡镇政府及以下、县级政府和市级政府及以上四类,他们的世代差异不显著,但是在县级政府的面向中,性别和教育程度的作用明显,女性和高学历者表现突出;信访策略分为公共宣传型、外在表演型、社会失序型和政府有序型,他们的世代差异不显著,但是,在控制了性别、政党、教育和时间后,在外在表演型策略中,性别和政党通过检验,女性和中共党员更会选择此类信访策略。