越南共产党自1986年革新开放以来,顺应全球治理和民主化潮流,回应人民当家做主和政治参与的呼声,走出了一条具有越南特色的社会主义法权国家建设之路。所以,研究越南社会主义法权国家建设的战略举措,总结其经验教训,不仅有利于从理论上认识和把握马克思主义经典作家的国家治理理论和民主法治理论,掌握社会主义政治发展的一般规律和特殊规律,而且有利于进一步推进我国国家治理体系和治理能力现代化,完善人民当家作主的制度体系,把新时代中国特色社会主义政治发展推向新境界。本文从越南社会主义法权国家建设的理论逻辑、发展过程、战略举措、实践成效等四个方面对越南社会主义法权国家建设的战略举措进行了全面系统的研究。第一,从马克思主义国家理论、西方法权理论、越共法权主张三个维度对越南社会主义法权国家的内涵和理论逻辑进行了分析和研究。认为“法权”的概念固然是来自西方政治哲学,具有一定的人民主权和崇尚自由权利的精神,但其唯心主义的立场和维护资产阶级利益的历史局限,决定了越南的法权国家建设遵循的是马克思主义的国家理论和治理理论,所以,越南社会主义的法权国家与西方法权理论有着本质的不同,是“来自人民,属于人民,为了人民”的社会主义法权国家。本文的定义是:越南社会主义法权国家是以马克思主义国家理论和胡志明思想为指导,以越南共产党的政治思维革新和党内民主为引领,以社会主义民主法治有机统一为导向,以国会改革、政府改革、公务员制度改革为内容,以真正实现人民当家做主和保证党的长期执政为目的,以“来自人民,属于人民,为了人民”为本质属性的社会主义法权国家。第二,对越南社会主义法权国家建设战略形成的背景和进程进行了探析。本文认为越南社会主义法权国家建设战略的形成既是社会主义定向市场经济发展的必然要求,也是社会主义民主建设的题中之义,更是对全球治理和世界民主化浪潮的一种回应,当然也是对法权国家历史文化基因的传承。在法权国家建设战略的演变方面,本文认为经历了思维形成、概念提出、内涵提升与整体谋划三个发展阶段。第三,对越南社会主义法权国家建设的战略布局和举措进行了全面系统的分析和研究。认为越南的社会主义法权国家建设注重整体谋划,以民主和法治的有机结合为导向,以强化法治思维和法治理念为突破口,以科学立法与国会改革、依法行政与政府体制改革、司法公正与司法体制改革、干部和公务员队伍建设为重点,以公民社会建设与社会监督强化为氛围,以执政党的变革为保证,全方位推进,形成合力。第四,对越南社会主义法权国家建设的实践成效进行了评价,并在这个基础上对如何借鉴越南经验教训,推进中国特色社会主义政治发展谈了自已的几点认识。本文认为越南社会主义法权国家建设,是共产党一党执政条件下如何发展民主政治的有益的探索,取得了初步的成效,例如人民的权利得到了保障,权力受到了应有的监督制约,良好政治生态初步形成,法治政党逐步成型等。但是,越南社会主义法权国家建设也存在着许多问题,特别是民主发展的步子过快,贪污腐败仍然严重,法权权威性有待于提高等。越南社会主义法权国家建设对我们也有启示,我们要坚持人民主体地位、培育公民现代法治精神、实现民主和法治的良性互动、注重政治发展中的内发和外发因素的调试、加强党对社会主义政治发展的领导等。本文对越南社会主义法权国家建设战略举措的研究具有一定的创新性。第一,从政党政治和党建的视角全面系统研究越南社会主义法权国家建设的战略举措本身就具有创新性。我国学界无论对越南的革新开放还是民主化建设,无论是越共党建还是越南对外政策,都有很深入的研究,成果也颇丰。但对越南社会主义法权国家建设的研究则刚刚起步,大都处于情况介绍的阶段。本文以越南社会主义法权国家建设战略思维和战略形成过程为主线,对越南社会主义法权国家建设的战略举措进行全面系统的研究,在一定程度上弥补了这方面的不足。第二,从马克思主义国家理论、西方法权理论、越共法权主张三个维度对越南社会主义法权国家的内涵和理论逻辑进行了分析和研究,并提出了自己的见解,具有创新性。第三,对越南社会主义法权国家建设的战略形成及其过程、战略布局及其举措进行全面系统的研究,是目前学界中内容较全、资料较丰富的成果。本文对越南社会主义法权国家建设战略举措的研究也存在着许多不足,需要进一步深化。例如,由于语言的原因,第一手的研究资料不足,大都是二手资料;对越南社会主义法权国家建设的战略布局和举措从宏观上把握得比较多,但在微观、细节和机制方面的研究上不够。