作为一种特殊情形的抢劫罪,转化型抢劫罪(亦有学者称之为准抢劫罪、事后抢劫罪)是由我国现行刑法典第 269 条予以规定的,它是指在盗窃、诈骗、抢夺的实施过程中或实施完毕后非法状态持续的一定期间内,由于行为人在主客观方面出现了特定的变化,使整个行为的性质恶化,从而在法律评价中要以抢劫罪论处的情形。判定某种行为系转化型抢劫罪并依法追究刑事责任,必须同时引用刑法典第269 条和第 263 条。准确界定转化型抢劫罪的定义和特征,把握其适用条件,认定其犯罪形态,是刑法理论和司法实践中非常重要的课题。鉴于此,本文首先对转化型抢劫罪的立法规定加以历史考察,并把中外关于转化型抢劫罪的规定予以横向比较,仔细研究和阐释转化型抢劫罪的法律内涵,通过对转化型抢劫罪的诸多问题的探讨,提出了自己的见解,认为作为转化型抢劫罪前提条件的“盗窃、诈骗、抢夺罪”既不应该要求数额较大,也不应要求必须达到既遂才能转化;作为时空条件的“当场”是认定转化型抢劫罪的焦点所在,对其含义的界定既不能太严,也不能过松,而应为实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场或刚一离开现场就被人及时发觉而立即追捕的过程;对于具有加重情节的转化型抢劫罪的既遂与未遂标准,仍然应当综合考量犯罪行为对被害人的财产权利和人身权利的侵犯状况,不应全部采纳只要具备加重情节即为既遂的观点。本文在分析转化型抢劫罪的诸多问题之后,对我国现行刑法典第 269 条的规定试陈完善建议,希望对刑法理论的发展和司法实务部门准确地定罪量刑有所裨益。 本文的写作以刑法理论为基础,以现实的司法实务为参照,以试图解决司法实践问题为目标,围绕着构建科学、严谨的转化型抢劫罪的司法认定体系和合理、完善的立法规定为核心而展开。