体裁分析理论作为一门新兴的语篇分析理论,已经受到学术界一直关注。在应用语言学界,该研究方法的焦点在于对学术语篇的分析。在学术语篇的各个语类中,引言部分作为文章的开局,起到了开启全篇,引领读者的诸多作用,在学术写作中是极其重要而又困难棘手的,然而学者们对该领域的跨语言对比研究相对不足,尤其是对篇幅较长,结构较为复杂的硕士论文引言的研究。本文的研究方法是基于体裁分析理论的实证研究。研究语料分别来源于CNKI和ProQuest的应用语言学方向硕士论文,共计90篇(加拿大作者45篇；中国作者45篇)。以CARS模式为主要理论框架对其引言部分的宏观结构进行定量分析。研究结果同时发现,不同文化背景下的作者在写作上存在一定的差异：(1)与中国作者相比,加拿大作者更倾向于使用信息标题。(2)比起Move 2,两类作者更多的使用了Move 1和Move 3;尽管M1-M2-M3仍是两库的主要分布序列,但是也出现了其他的序列的变体,如M3-M2-M1和M1-M3-M2;加拿大作者引言语步的平均分布要长于中国作者。(3)在整体结构上,CARS模式未能有效适用于两库所出现的体裁特征；两库作者倾向于频繁使用某些语步而忽视了另外一些语步。基于两库引言总体结构特点以及新出现语步的特征,本文对CARS模式作了进一步的修正,以期能够用来分析应用语言学硕士论文。本文的研究有助于丰富学术语篇的对比研究,同时也对应用语言学专业学位论文的写作具有一定的借鉴意义。