现代汉语语气副词系统庞大且复杂，一直都被学术界视为研究的重点。本文研究的是强调类语气副词“明明”和“分明”，属于个案考察，主要从语义、句法、语用三方面对二者进行分析和比较。全文共分为五个部分：第一部分是绪论。对语气副词“明明”和“分明”问题的提出和研究现状进行了介绍，并解释了本文的研究方法和语料的来源。第二部分是“明明”和“分明”在语义方面的比较。我们从语义解释、语义特征、语义背景和深层语义关系方面对“明明”和“分明”进行了分析，发现“明明”的使用者更倾向一种意外性或前后的差异性，而“分明”更突显语义中客观事实的明显性。在语义包含[+强调]的程度数轴中，“明明”比“分明”含有更深的[+强调]义，即在强调类语气副词这一原型范畴中，“明明”是典型性强调类语气副词，“分明”则是边缘性强调类语气副词。通过比对比语料库里的句子，我们发现在主观性强弱方面，“分明”强于“明明”，在编码过程中前者比后者用了更多的主观推理。元语增量是主观的一种表态，“明明”既然强调发生的事情与理想认知模式中的结果相差较大，所以其元语义带有[+言者，+强调（结果差异性）]的特点，“分明”强调主观认为的事件的明显性，所以其元语义是[+言者，+强调（事件明显性）]。第三部分是“明明”和“分明”在语法方面的比较。我们从不同的小句和复句中验查其句法功能、位置、组合成分和搭配关系，最后得出在句型分布方面，“NP+明明/分明+VP”或“（这/那）明明/分明+（是）+NP+VP”；辖域方面，“明明/分明”从句首移到句中时，辖域变小，只能覆盖其后动词成分，从句中移到句首时，辖域变大，覆盖整个小句；二者在语义指向上来说，都属于指后类；在有主句中，“明明”和“分明”多倾向主语有指，且多为有指中的定指。另外，“明明”侧重强调以客观事实为基准的锚定值与结果的差异性，“分明”则强调的是言者主观锚定值的显然性。第四部分是从语用角度分析“明明”和“分明”的特征。我们分析了二者的语境、话语信息功能、交际原则和篇章功能，发现位于句首时，二者都可以做篇章主位和人际主位，位于句中就只能是人际主位。从语篇功能来看，“明明/分明”的衔接功能主要是表确认性解说。第五部分我们主要从对外汉语角度出发，对“明明”和“分明”的教学方面提供了策略和建议。