21世纪初,国内外资本市场内大量的会计信息丑闻被揭露,这严重挫伤了投资者的信心。很多国家纷纷采取了很多措施,试图来保证和提高会计信息质量。2006年新《企业会计准则》颁布的目的就是要规范企业会计确认、计量和报告行为,从而保证会计信息质量。然而,高质量的会计准则并非必然导致高质量的会计信息质量,公司治理等影响因素也制约着会计信息质量的提高。要想使会计信息质量得到切实的提高,就必须关注这些因素的影响。理论上,公司治理与会计信息质量都是基于代理问题所产生的,两者之间有着内在的必然联系。股权结构是公司治理结构的产权基础,也是公司治理结构的最核心部分。本文立足于我国资本市场,对我国股权结构与会计信息质量之间的相关性,特别是股权结构对会计信息质量的影响进行探索与研究,为优化上市公司股权结构和提高会计信息质量提供政策制定依据。在研究中,本文采用了理论分析与实证分析相结合的方法。首先本文在参阅了大量国内外研究文献的基础上,综述了国内外关于股权结构与会计信息质量相关关系的研究方法,提炼出了研究结论。在理论分析中,首先系统阐述了股权结构和会计信息质量的相关基础理论,然后以委托代理契约的不完备性和信息不对称性理论为依托,分析了股权结构特征对会计信息质量的影响,最后从股权结构的三个方面(股权性质、股权流通性和股权集中度)来分析对会计信息质量产生的影响,并据此提出本文的四个研究假设:国有股比例与会计信息质量负相关;法人股比例与会计信息质量正相关;流通股比例与会计信息质量正相关;股权集中度与会计信息质量负相关。在实证分析中,运用收益——盈余回归模型,选取2007-2008年深沪两市上市公司的截面数据,研究股权结构的不同对盈余反应系数的影响。通过检验股权结构特征各个变量与盈余水平及其变化的乘积项的系数是否显著,即可判断股权结构是否影响了盈余反应系数。最终可以得出股权结构变化对会计信息价值相关性的影响。通过实证分析,本文得出如下结论:股权性质方面,国家股比例对会计盈余信息的决策相关性形成了消极影响,法人股比例对会计盈余信息的决策相关性形成了积极影响;股权流通性方面,流通股比例对提高会计盈余信息的价值决策相关性产生了消极极影响;股权集中度方面,股权高度集中与会计信息质量负相关。实证分析中国家股比例、法人股比例和股权集中度相关研究结论与理论假设相一致,即国家股比例越高、股权集中度越高,会计信息质量越低;法人股比例越高将导致高质量的会计信息质量;流通股比例的相关研究结论与研究假设不相符,即流通股比例越高,会计信息质量反而越低,这可能是由于我国证券市场不发达,监管机构不严格,流通股股东对管理层和大股东的监督极为有限,并不能有效减少管理者操纵会计信息来影响契约参与主体的利益。最后本文根据前面的理论分析和实证研究,为我国完善上市公司股权结构和提高会计信息质量提出了政策建议:(1)解决上市公司一股独大的问题,防止公司股权过于集中;(2)多管齐下,促进投资主体多元化;(3)适度减持国有股;