随着人民陪审员制度改革试点的铺开，人民陪审员的职权改革系列问题成为实务及理论界关注的焦点。传统人民陪审员职权模式下，陪审员“陪而不审，审而不议”现象日益严重，致使人民陪审员在参审过程中没有发挥实质参审作用，为扭转“陪审员虚设”之现象，通过将法官与人民陪审员的权力进行分离的方式，开展了此次职权改革，旨在改变当下人民陪审员职权虚化的现状，以期更好的发挥人民陪审员作用。实践表明，该次职权改革取得了显著成效，集中体现在人民陪审员的职责分工、权力分配上，较之于原有模式发生了显著地变化，不仅使人民陪审员的地位更加符合实践要求，而且其可以在能力范围内参与审判，更好的发挥作用。此外，在切实实现人民陪审员职权保障的漫长进程中，如何更好地进行事实认定和法律适用以及如何切实维护评议结果权威等问题亟待解决，这也表明新职权模式相较于传统职权分工，对于法官与陪审员均提出新要求。本文通过梳理现行人民陪审员制度相关法律法规，深度挖掘关于人民陪审员职权的学术理论，管窥人民陪审员职权改革现状之一斑，并以此检视改革存在的问题，在此基础上探讨人民陪审员职权行使保障机制，以期提出切实有效的职权行使保障措施，以期为完善中国人民陪审员制度有所助益。
　　文章结构主要分为以下几部分：
　　第一章绪论部分，介绍了本文研究背景，阐释了文章的现实意义。并对中国人民陪审员制度及国外相关陪审制度历史沿革、研究现状进行简单介绍，简要阐述了在文章中采用的研究方法。
　　第二章对人民陪审员职权改革的过程及其主要内容进行概述。着重对人民陪审员职权重置的意义及原因进行介绍，并对因人民陪审员职权变化提出的新要求予以详细阐述。
　　第三章侧重于对现阶段人民陪审员职权行使过程中所面临的问题进行介绍、分析，指出人民陪审员制度现实不足。并对人民陪审员职权行使过程中陪审员需要获得的保障需求予以分析，进行必要性及具体要求的讨论，为后文人民陪审员制度的建构指明方向。
　　第四章及第五章在前述分析的基础上，从审判程序保障机制及配套保障机制两方面出发，从现实需求维度提出符合现实要求和司法现状的具体保障措施。
　　第六章为结论部分。侧重于提炼总结文章重点，并展望了中国人民陪审员制度和法治进程发展的方向。