2014年以来,并购越来越成为企业发展自身的常见选择,而在并购过程中,往往伴随着商誉的产生,并且通常商誉的账面金额较为庞大。这一笔庞大的资产由于缺乏较为有效的监管,在后续计量中往往存在较大的随意性,这也就导致了在我国A股市场中自2014年来频繁出现的资本“爆雷”事件。对我国经济平稳运行产生了一定的影响,同时投资者的权益也没能得到保证。进而导致学者对于现存的商誉的后续计量方法是否存在优化空间展开了思考与研究,希望能找到一种更加能规避这种财务风险,同时又能反映经济实质的后续计量方式,来为财务报表使用者提供真实有效的会计信息。基于这样的时代背景,本文首先对先前学者进行的研究进行了学习和归纳,研究了国内和国际上商誉和其后续计量方式相关理论的研究现状,用企业的财务报告目标以及会计信息质量要求,对商誉应该选择的后续计量方式做出方向性的指引;在这方向性指引的前提下,总结对比现存常见的商誉后续计量方式存在的缺点,提出更加符合现在经济条件的商誉后续计量方式——综合法。之后再通过案例具体量化分析综合法与常见的两种商誉后续计量方式的间的优劣,从而证明综合法确实相较常见的商誉后续计量方式有其优越性。最后再对综合法还存在的不足以及本文论证存在的局限性做出说明。其中主要的创新之处在于:用最基本的理论,财务报告目标和会计信息质量要求,来指导商誉后续计量方式的选择,有利于反映出更加高质量的会计信息;将商誉减值测试法与传统摊销法进行结合,并具体量化分析;提出在没有明显减值迹象时不需要进行减值测试,可以帮助企业,尤其是中小企业降低并购成本,鼓励他们用并购的方式进行资源的整合。