【摘 要】
:
室内消防是维护家庭安全的重要方式,然而目前家庭灭火器配备率低下,市场中流通的室内灭火器千篇一律,灭火器的使用方式对于初次使用的人群来说较为复杂。因此,室内灭火器的设计研究已经刻不容缓。本次课题旨在设计研究针对家庭使用的灭火器,解决当下灭火器操作流程复杂、缺乏引导性以及灭火器造型外观机械化,难以融入家庭生活环境的问题。课题研究从无意识设计理论入手,探析无意识行为与无意识设计的关联并通过设计案例提出四
论文部分内容阅读
室内消防是维护家庭安全的重要方式,然而目前家庭灭火器配备率低下,市场中流通的室内灭火器千篇一律,灭火器的使用方式对于初次使用的人群来说较为复杂。因此,室内灭火器的设计研究已经刻不容缓。本次课题旨在设计研究针对家庭使用的灭火器,解决当下灭火器操作流程复杂、缺乏引导性以及灭火器造型外观机械化,难以融入家庭生活环境的问题。课题研究从无意识设计理论入手,探析无意识行为与无意识设计的关联并通过设计案例提出四种设计方法:客观写生、无意识嫁接、主题感知替换、个体观念强化。以最易发生家庭火灾的厨房作为灭火器主要的使用环境,广泛搜集、阅读文献与资料,分析用户在家庭火灾状态下的无意识行为并进行筛选、排序。通过分析用户无意识行为的含义与动机,探寻用户的需求,发现真正的设计“痛点”。并在此基础上调研目前市场中室内灭火器的不足之处结合无意识设计方法,设计出融入家庭生活环境、功能及操作可视化的灭火器。无意识设计是以最平易的方式满足用户的潜在需求、情感需求。将无意识设计融入到室内灭火器的设计研究中,改变其造型形态与操作方式,减轻用户对产品功能操作的认知负荷提升用户的使用体验感,使灭火器真正融入我们的日常家庭生活,保障我们的家庭安全。同时,也为室内灭火器的创新发展提供新的研究思路。
其他文献
萨提亚模式是一种成长取向的积极心理学模式,与短期支教心理健康教育在内容、方式和目标上高度契合。将其融入短期支教心理健康教育对扩大萨提亚模式应用领域、发展短期支教心理健康教育课程、提升支教对象心理健康水平以及推动短期支教顺利开展具有重要意义。文章以萨提亚模式与短期支教心理健康教育的契合度作为切入点,阐述萨提亚模式融入短期支教心理健康教育的意义,结合萨提亚模式融入短期支教心理健康教育的原则,提出萨提亚
短视频满足了繁忙社会里人们简单、快捷、直白的内容消费需求,已成为新媒体领域中用户内容消费的主流。短视频APP抖音用户体量巨大,其巨大的流量则为主流媒体带来了新的活力,目前抖音APP已演变成为一种新型新闻媒介。官方主流媒体在短视频平台进行新闻报道时,从选题、发布态度与情感等都遵循着宣传主流价值导向和凝聚社会共识的任务,这与短视频的泛娱乐化表达存在不同之处,从而在普罗大众的平民叙事视角里提升了短视频所
从当前社会变革、我国教育变革和地理学科转型的背景来看,地理实践力培养的地位非常重要,但关于课堂教学的模拟情境研究较为薄弱。本文面向地理实践力培养在高中地理课堂教学的场景为研究内容,基于文献分析法、问卷调查法、课堂观察法、ITIAS互动分析、访谈法进行。首先,基于高中地理实践力的培养现状,面向全国一线高中地理教师发放调查问卷,从教师基本信息、认知水平、实践开展三个方面总结分析问题,预测目前地理实践力
目的:探究生、炙淫羊藿抗衰老作用差异,利用网络药理学预测淫羊藿抗衰老的作用机制。方法:通过观察秀丽隐杆线虫在生、炙淫羊藿作用下的寿命、热应激、产卵数、体弯曲等指标,评价生、炙淫羊藿对线虫抗衰老的作用差异。基于网络药理学技术筛选并构建淫羊藿活性成分-抗衰老靶点网络、蛋白质-蛋白质互相作用(PPI)网络,并对淫羊藿抗衰老基因进行基因本体(GO)和京都基因与基因组百科全书(KEGG)通路富集分析。结果:
<正>我国已经进入老龄化社会,预计到2050年,将有3.65亿65岁以上的中国公民,其中80岁以上人口将达1.15亿[1]。衰老是许多慢性疾病的首要危险因素,主要表现为机体各个器官功能的逐渐衰退,激素调控水平的下降,易出现各器官退行性疾病,如白内障、骨质疏松、糖尿病、心血管疾病、神经退行性疾病和肿瘤等[2]。研究显示,衰老细胞累积是驱动衰老和衰老相关疾病发生发展的重要因素,也是机体衰老的基础[3]
<正>伴随着国家对于教育扶贫的重视,以及“三下乡”“西部计划”“三支一扶”等政策的推广落实,越来越多的大学生积极参与到支教活动中。短期支教时间短、灵活性强,日渐成为社会风尚。然而,短期支教团队质量良莠不齐,短期支教活动效果各异,引发社会颇多质疑。正视短期支教的问题所在并制定相关改进措施,推动短期支教活动组织化、系统化发展刻不容缓。
目的:探讨下肢静脉曲张(VVLE)病人静脉溃疡形成的相关危险因素及其干预措施。方法:采用便利抽样法选择就诊于北京清华长庚医院的396例VVLE病人,分析VVLE病人静脉溃疡形成的相关危险因素。结果:VVLE病人静脉溃疡发生率为5.05%(20/396);多因素分析显示:年龄≥60岁[β=1.008,OR=2.739,95%CI(1.105~6.790)]、合并高血压[β=1.162,OR=3.19